Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 от 03.02.2020

к делу № 1-15/2020                    УИД 23RS0028-01-2020-000106-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                  22 мая 2020 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горловой В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Волкова Д.С.

подсудимого Патрихалко Н.Н.

защитника Азарова С.А. представившего удостоверение <Номер> ордер <Номер>

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Патрихалко Николая Николаевича <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Патрихалко Н.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 декабря 2019 года примерно в 07 часов 45 минут, Патрихалко Н.Н., являясь лицом, которое Постановлением и.о. Мирового судьи судебного участка № 72 г.Лабинска Краснодарского края, лишено права управления транспортными средствами, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 22.07.2019 сроком на один год семь месяцев и административного штрафа 30 000 рублей, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.2.7 ПДД РФ Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 в редакции от 04.12.2018 года « О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <Адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер>, VIN – <Номер>, запустил двигатель, включил передачу и начал передвигаться по автодорогам <Адрес>, однако двигаясь по <Адрес> не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (забор домовладения). В ходе оформления ДТП сотрудником полиции у водителя данного автомобиля Патрихалко Н.Н. были установлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Алкотестера «PRO – 100 touch-K <Номер>», Патрихалко Н.Н. отказался, от9 прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении согласился. При прохождении Патрихалко Н.Н. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ СПБ №6 Лабинский филиал в кабинете медицинского освидетельствования г.Лабинск, ул.Чайковского, 10, с использованием прибора Алкотестера 6810 ARED – 0268 Поверка 27.08.2019, установлено состояние алкогольного опьянения – 0.48 мг/л

В судебном заседании подсудимый Патрихалко Н.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

           Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимого, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление совершенное Патрихалко Н.Н. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<данные изъяты>

Из исследованной судом характеристики усматривается, что подсудимый Патрихалко Н.Н. по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении Патрихалко Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Патрихалко Н.Н. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 с. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание Патрихалко Н.Н. судом не установлено.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, суд не находит оснований для применения к Патрихалко Н.Н. положений ст. 64 УК РФ.

Также, с учетом обстоятельств дела и высокой степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что достижение установленных законом целей уголовного наказания возможно без изоляции Патрихалко Н.Н. от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен и потерпевшему разъяснено его право обращения в суд в общегражданском порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 02.06.2020 ░.

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░