Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-299/2023 от 20.09.2023

    Дело № 11-299/2023 (2-116-1723/2023)    м.с. Крашенинникова А.Н.

    Апелляционное определение

    23 октября 2023 года                                             г. Волгоград

    Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

    при секретаре Ведениной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Разбегаевой Т. Г. на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. Просил суд взыскать с Разбегаевой Т.Г. в пользу истца задолженность по плате за электрическую энергию жилого помещения, расположенного по адресу ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782 руб. 22 коп., пени за просрочку оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1039 руб. 68 коп., расходы на государственную пошлину 400 руб. Истец указал, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии в границах городского округа город-герой Волгоград на основании Постановления УРТ Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области». Ответчик является собственником    квартиры по адресу ..., на ее имя открыт лицевой счет №... имеет задолженность по платежам.    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании спорной задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворено частично. Взыскано с Разбегаевой Т.Г. в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782 руб. 22 коп., пени в размере 500 руб., расходы на государственную пошлину 400 руб.

Ответчик Разбегаева Т.Г., не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение мирового судьи, отказать в удовлетворении иска.

Апелляционная жалоба ответчика мотивирована тем, собственником квартиры является государство и муниципалитет, ответчик является пользователем квартиры. Все услуги оплачивает администрация. Истец получает оплату из бюджета. Электроэнергия бесплатная. Договора с истцом ответчик не подписывала.

В судебном заседании ответчик Разбегаева Т.Г. не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен    надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В    ч. 1 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что гарантирующим поставщиком электрической энергии в границах городского округа город-герой Волгоград на основании Постановления УРТ Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области».

Ответчик является собственником ? доли квартиры по адресу ..., на ее имя открыт лицевой счет №... имеет задолженность по платежам, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о задолженности по лицевому счету.

По расчету истца у ответчика имеется    задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782 руб. 22 коп, в связи с чем истцом начислена ответчику пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1039 руб. 68 коп.

Ранее вынесенный судебный приказ отменен.

В апелляционной жалобе ответчик указала, что собственником квартиры является государство и муниципалитет, ответчик является пользователем квартиры, не потребителем, все услуги оплачивает администрация, истец получает оплату из бюджета, все ресурсы достояние народа, они бесплатны. договора с истцом ответчик не подписывала.

Однако указанные доводы не могут быть основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчик не оспаривает, что пользуется коммунальным ресурсом, договор между сторонами заключен фактическими действиями.

Доводы ответчика о том, что все услуги оплачивает администрация, истец получает оплату из бюджета, электроэнергия бесплатна, основаны на неверном понимании законодательства и обстоятельств дела.

Доводы ответчика о том, что она не является собственником квартиры, опровергаются выпиской из ЕГРН.

Расчет основной задолженности и пени ответчик не оспаривал. Контрасчет не предоставил.

На основании чего мировой судья обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782 руб. 22 коп.

Установив просрочку оплаты за услугу, мировой судья правильно взыскал с ответчика в пользу истца пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1039 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на государственную пошлину в размере 400 руб.

Оспариваемое ответчиком решение суд полагает оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

    определил:

    Решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Разбегаевой Т. Г. - без удовлетворения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

    Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:               подпись                                О.Б. Новикова