№
Дело № 2-519/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 22 июня 2022 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Насибуллиной И.А.,
с участием истца Антоновой Е.А., представителя ответчика по доверенности Бутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Е.А. к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности,
установил:
Антонова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилое здание.
В обоснование иска указала, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером №, на котором построено жилое здание, площадью <данные изъяты> кв. метров, без разрешительных документов. Зарегистрировать право собственности на жилой дом не представляется возможным в связи с тем, что здание построено на землях сельскохозяйственного назначения. Ссылаясь на статьи 219, 222 Гражданского кодекса РФ, наличие заключение эксперта№ о том, что здание соответствует действующим градостроительным и строительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья, просит признать за ней право собственности на жилое здание, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с характерными точками и координатами характерных точек объекта недвижимости, указанными в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1.
В судебном заседании Антонова Е.А. исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Шекснинского муниципального района по доверенности Бутина А.А. исковые требования признала полностью по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, оформила письменное заявление о признании иска. Дополнительно указала, что при признании права собственности на жилое здание и регистрации права собственности на него у истца появится возможность выдела из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка для обслуживания жилого строения и последующего его включения в границы населенного пункта <данные изъяты>, изменения вида разрешенного использования.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности Бутина А.А., предъявленные Антоновой Е.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Антоновой Е.А.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░