Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2020 ~ М-1235/2020 от 25.06.2020

                                                                 УИД 18RS0001-02-2020-001213-45

                                                                                               Дело №2-1570/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года                                                                    г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Чуракова Л.И., Тотоева В.А. к Банникова О.М. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чуракова Л.И., Тотоева В.А. обратились в суд с иском к ответчику Банниковой О.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка по 500 000 руб. каждой, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 29.12.17 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи земельного участка, однако денежные средства по нему истцами от ответчика не получены.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены о его проведении надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В ранее состоявшемся судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Также сообщили суду, что подписи в договоре купли-продажи от 29.12.2017 и расписках о получении денежных средств от 29.12.2017 принадлежат им, однако фактически получили иную сумму, 180 000 руб., им обещали, что не будут платить налоги, но налоговая инспекция просит их оплатить налоги.

Представитель ответчика Мокрушина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что факт заключения договора купли-продажи с истцами ответчик не оспаривает, расчет с ними произведен полностью, что подтверждается расписками.

Выслушав истцом, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

29.12.2017 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи земельного участка в Завьяловском районе с кадастровым №. Заключение указанного договора сторонами по делу не оспаривается.

По условиям п.3 указанного договора стоимость земельного участка составляет 4 500 000 руб. Истцы являлись собственниками 1/9 доли данного земельного участка (п.2 договора).

Как следует из пояснений истцов ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил, денежные средства в счет оплаты товара в полном объеме истцам не передал. Истцы в свою очередь обязательства исполнили надлежащим образом.

Однако, представителем ответчика суду представлены расписки от 29.12.2017, написание которых истцы не оспорили, более того, пояснили, что они подписаны ими о получении по 500 000 руб. от ответчика по договору купли-продажи земельного участка №.

На основании изложенного суд полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании сумм с ответчика.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов истцов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чуракова Л.И., Тотоева В.А. к Банникова О.М. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательном виде изготовлено 16.09.2020.

Председательствующий судья:                                   М.М. Лучкин