Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2019 ~ М-1218/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1232/2019

УИД 12RS0001-01-2019-001646-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск                                                                                   08 октября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галявиева Н. Н. к администрации городского округа «Город Волжск», Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Галявиев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск», Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о включении имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Эл, <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: РМЭ, <адрес>. При жизни умершая не зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанную квартиру в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ, так как для включения вышеуказанного имущества в наследственную массу необходимо судебное решение.

ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО подала заявление о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес> собственность в порядке приватизации в КУМИ г. Волжска. Данный факт подтверждается ответом КУМИ г. Волжска, в котором сообщается, что вышеуказанное заявление было рассмотрено и подготовлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор его супругой подписан не был, в связи со смертью.

В судебном заседании истец Галявиев Н.Н. и его представитель Мурзина М.Ю. исковые требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске.

Ответчик МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик администрация городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Третье лицо Каримуллин Р.М., действующий в интересах Каримуллина Д.Р. в судебном заседании не возражал удовлетворению заявленного требования, пояснив, что спора по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО не имеется.

Третье лицо нотариус Халикова Н.М. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав истца. его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-КБ №, выданного отделом ЗАГС аппарата адм. <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, Галявиев Н.Н. и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Галявиев, жене ФИО.

На момент смерти ФИО занимала на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную благоустроенную квартиру, общей площадью 14,37 кв.м., в том числе жилой 12,6 кв.м.по адресу: <адрес>. Согласно договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселился Галявиев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом с заявлением о приватизации занимаемого ею жилого помещения, предоставив все имеющиеся у нее документы.

Согласно ответа МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом за № от 05 августа, адресованное Галявиеву Н.Н., заявление ФИО было рассмотрено и подготовлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор ФИО не подписывался.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Галявиева Н.Н., поскольку при жизни ФИО выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается обращениями с заявлением о приватизации, однако по не зависящим от нее причинам была лишена возможности завершить процесс приватизации, в связи с чем жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО

Требование о признании права собственности на данное жилое помещение не заявлены.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галявиева Н. Н. к администрации городского округа «Город Волжск» Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилое помещение, состоящее из однокомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 14,37 кв.м., расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме

       составлено14 октября 2019 года