Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2023 (2-7855/2022;) ~ М-3955/2022 от 29.04.2022

78RS0002-01-2022-005663-65

Дело № 2-732/23          16 февраля 2023 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Сушину И. А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

Установил:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания»(далее – «Истец», «Займодавец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сушину И.А. (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере 60 902,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 027,06 руб., в обоснование требованийуказав, что 14.11.2020 года между Сушиным И.А. и ООО МКК «Главная Финансовая Компания»был заключен договор потребительского займа № (далее – «Договор займа»), согласно которому передал Заемщику займ в размере 30 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовыхединовременно в срок, не превышающий 26 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств Заемщику (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). До настоящего времени обязательства по Договору Ответчиком не исполнены.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи.

Займодавец выполнил перед Ответчиком обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным Ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 902,00 рублей.

Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, Истец был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Истца судебный приказ от 13.09.2021г. по делу №2-1638/2021-32 был отменен определением от 04.03.2022г. в связи с возражениями Заемщика относительно его исполнения.

Истец в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил и о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.11.2020 года между Сушиным И.А. и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому передал Заемщику займ в размере 30 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых единовременно в срок, не превышающий 26 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств Заемщику (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявке на предоставление займа.

Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику сумму займа следующими способами: через систему электронных платежей QIWI; через платежную систему Contact; с помощью карт Visaи MasterCard, МИР; с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка.

Так, обязательства Истца по перечислению суммы займа, предусмотренной Договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №, проведенной 14.11.2020г. в 18:27:20, посредством платежной системы mandsrin на банковскую карту №.

Факт заключения Договора займа и получения денежных средств Ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займодавец выполнил перед Ответчиком обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным Ответчиком.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: один платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 37 800,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 7 800,00 руб. – сумма начисленных процентов.

При частичном досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 902,00 руб., в том числе: 30 000,00 руб. – сумма основного долга; 30 902,00 руб. – просроченные проценты за период с 14.11.2020г. по 07.04.2022г.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным.

Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата Истцу задолженности по договору займа в заявленной Истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные Истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 027,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 14.11.2020 ░░░░░░░░░░░ 60 902,00 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

30 000,00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

30 902,00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 027,06 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░