Дело №2-8170/2023
УИД: 11RS0001-01-2023-008801-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 30 октября 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Коданевой Я.В.
при секретаре Стеблиной Н.П.,
с участием ответчика Кодряну Нины Васильевны,
третьего лица - Кодряну (Семяшкиной) Татьяны Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ТУ Росимущества в РК, Кодряну Александру Васильевичу, Кодряну Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ТУ Росимущества в РК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Кодряну В.А., судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между истцом и Кодряну В.А. ** ** ** заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 124 524,91 руб., в последующем заемщик умер, задолженность по кредитному договору составила 70 742,40 руб.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, привлечены: Кодряну В.П. (супруг Кодряну В.А.), Кодряну А.В. (сын Кодряну В.А..), Кодряну (Семяшкина) Т.В. (дочь Кодряну В.А.), Кодряну Н.В. (дочь Кодряну В.А.).
Определением суда от ** ** ** произведена замена процессуального статуса третьих лиц Кодряну А.В., Кодряну Н.В. на ответчиков.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Кодряну Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку о данных кредитных обязательствах матери не знала, при этом не оспаривала, что наследство получала, указала также, что при оформлении наследства нотариус разъясняла, что вместе с наследственным имуществом к наследникам переходят и долги наследодателя.
Ответчик Кодряну А.В., представитель ответчика ТУ Росимущества в РК в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина не явки суду не известна, ходатайств не заявлено.
Третье лицо Кодряну (Семяшкина) Т.В. в судебном заседании с требованиями иска не согласилась.
С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Кодряну В.А. ** ** ** заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 124 524,91 руб. под <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
** ** ** ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
** ** ** Кодряну В.А. умерла, о чем ** ** ** МО ЗАГС г.Сыктывкара и Сыктывдинского района Министерства юстиции РК составлена актовая запись о смерти №....
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам наследственного дела №..., открывшего после смерти Кодряну В.А., наследниками Кодряну В.А. по закону являются Кодряну А.В. (сын умершей), Кодряну Н.В. (дочь умершей), Кодряну (Семяшкина) Т.В. (дочь умершей).
В последующем Кодряну (Семяшкина) Т.В. отказалась от причитающейся ей части наследства в пользу наследников Кодряну А.В., Кодряну Н.В.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **, наследниками имущества умершей Кодряну В.А. по ? доле являются сын – Кодряну А.В., дочь – Кодряну Н.В.. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк: №... с причитающимися процентами и иными начислениями.
Иного имущества у наследодателя не установлено.
Из материалов наследственного дела, а также представленных по запросу суда выписок по счетам Кодряну В.А. на дату смерти наследодателя (** ** **) остаток денежных средств на счете №... (вклад компенсации не подлежит) составлял <данные изъяты>.; на счете №... (вклад компенсации не подлежит) – <данные изъяты>.; счет №... закрыт ** ** **, по счету выплачена компенсация Кодряну В.А. ** ** ** в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, Кодряну А.В., Кодряну Н.В., вступившие в права наследования, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества – <данные изъяты> (по <данные изъяты> руб. на каждого из наследников).
По расчету истца по состоянию на ** ** ** по кредитному договору №..., образовалась задолженность в размере 70 742,40 руб., из которых основной долг – 66 857,34 руб., долг по процентам – 3 885,06 руб.
Данный расчет задолженности ответчиками и третьими лицами не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора суду также не представлено.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 23 969,22 руб.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 2 322,27 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кодряну Александра Васильевича ... Кодряну Нины Васильевны ... в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) в пределах стоимости перешедшего после смерти Кодряну Валентины Александровны наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 23 969 рублей 22 копейки, судебные расходы в размере 2 322 рубля 27 копеек.
ПАО РОСБАНК в удовлетворении требований к ТУ Росимущества в РК –отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Коданева Я.В.