Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2019 от 30.09.2019

                                                                                                 Дело № 1-156/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Валуйки                                                                        18 октября 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В.,

с участием: помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

подсудимого Корнева Д.А. и его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Ласунова А.С., представившего удостоверение № 972 от 07.08.2012 года и ордер № 024900 от 17.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению

Корнева Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 13.09.2016 года мировым судом судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (10.01.2017 года снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ; 24.07.2019 г. снят с учета по лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет); 2) 11.07.2019 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 11 месяцев. На основании ст.69 ч.4, ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному дополнительному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 13.09.2016 года в размере 2 месяцев 15 дней и окончательно определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, (размер не отбытой части основного наказания 6 месяцев 13 дней, дополнительное наказание не отбыто в полном объеме),

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Корнев Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 13.09.2016 г., вступившим в законную силу 26.09.2016 г., Корнев Д.А. был осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

18 июля 2019 года в вечернее время, Корнев Д.А. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон путем вдыхания и лег спать.

19 июля 2019 года, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, он решил покататься на принадлежащем ему автомобиле марки ЛАДА 211230 (LADA 211230) г/н №, после чего, будучи в состоянии наркотического опьянения, сел за руль данного автомобиля около 15 часов того же дня, и начал движение, управляя автомобилем.

Проезжая вблизи дома №7 по п/ул. 2-му Школьному, г.Валуйки, Белгородской области, около 15 часов 20 минут, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу. При проведении последними освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер-К (№007847) у Корнева Д.А. не было установлено состояние алкогольного опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Валуйская ЦРБ, на что он дал свое согласие.

В результате химико-токсикологических исследований в ходе проведения анализа у Корнева Д.А. выявлено наличие наркотического средства а-пирролидиновалерофенона в моче на момент взятия 19.07.2019 г. в 17 часов 20 минут.

При предъявлении обвинения Корнев Д.А. вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сниткина Е.В. поддержала предъявленное Корневу Д.А. обвинение, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное Корневу Д.А., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Корнева Д.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, характеризующие подсудимого сведения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни семьи Корнева Д.А., влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнева Д.А., судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний об обстоятельствах произошедшего.

Подсудимый признал свою вину в совершении преступного деяния, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

До совершения преступления Корнев Д.А. по месту жительства и регистрации характеризовался положительно (л.д.97,98), к административной ответственности не привлекался (л.д.99-102), состоит на «д» учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, у других специалистов на учетах не состоит (л.д.78,79), вместе с тем, неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д.83-84, 86-88).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 29.08.2019 г. Корнев Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал. Корнев Д.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Корнев Д.А. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Корнев Д.А. страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ в форме «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями», он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.67-70).

В судебном заседании Корнев Д.А. вел себя адекватно обстановке, правильно воспринимал происходившие события, его суждения по всем вопросам последовательны и логичны, а действия во время совершения общественно-опасного деяния были осознанны. Суд признает подсудимого вменяемым.

Корнев Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории совершенного преступления нет.

        С учетом изложенного, принимая во внимание, что Корнев Д.А. после его осуждения 13 сентября 2016 года за аналогичное преступление на путь исправления и перевоспитания не встал, вновь совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд приходит к выводу, что исправление его возможно лишь в условиях изоляции от общества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.264.1 УК РФ, ранее не достигли необходимых результатов и не смогли обеспечить целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих подсудимому отбывать этот вид наказания, судом не установлено.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем, судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания, как и не усматриваются основания применения ст.73 УК РФ.

Изложенное свидетельствует также о том, что необходимые и достаточные основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

        На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров суд признает необходимым к наказанию, назначенному подсудимому по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Корнев Д.А. должен отбывать наказание в колонии – поселении.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Корнева Д.А. (наличия неснятой и непогашенной судимости, склонности к совершению противоправных деяний, отсутствие постоянного места работы, факт отбывания им наказания в местах лишения свободы), в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу подсудимому следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

          Согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Корнева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 11.07.2019 г. и окончательно назначить Корневу Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

До вступления приговора в законную силу избрать Корневу Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 октября 2019 года.

В соответствии п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Корневу Д.А. наказания время его содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселение, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья