Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2020 ~ М-246/2020 от 17.08.2020

Дело №

УИД 16RS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО21

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО20 ФИО11 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО20 Р.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, после их смерти открылось наследство состоящий из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время она намерена вступит в права наследство после смерти родителей, однако в документах подтверждающих родственные отношения имеются несоответствия, в связи с чем возникла необходимость в подтверждении родственных отношений между ней и умершими ФИО2 и ФИО1, другим способом подтвердить родственные отношения между ними не представляется возможным.

Заявитель ФИО20 Р.М. заявление поддержала на основании доводов указанных в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО9 не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО8, - будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть без ее участия.

Заинтересованное лицо - представитель исполнительного комитета Ташкичуйского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными на судебное заедание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Свидетель ФИО15, суду пояснил, что ФИО20 Р.М. знает с юности, также был знаком с ее родителями, у заявительницы имеются две сестры, в настоящее время родители заявителя умерли, подтверждает, что умершие были родителями заявительницы ФИО20 Р.М.

Свидетель ФИО16, суду пояснила, что ФИО20 Р.М. знает с детства, родители заявительницы поживали в д. Хуррият, у заявительницы имеется две сестры, в 2019 году умерла мама заявительницы, в 2020 году умер отец, подтверждает, что умершие были родителями заявительницы ФИО20 Р.М.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО20 Р.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

После смерти ФИО1 и ФИО2, открылось наследство в виде земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования КХ « им. Тукая».

Из свидетельства о рождении заявителя, зарегистрированного Ташкичуйским с/с <адрес> ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, в графе родители «отец» значится «ФИО4», «мать» значится «ФИО5».

Согласно свидетельства о браке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке, зарегистрированным Октябрьским горЗАГСом от ДД.ММ.ГГГГ за №, после регистрации брака заявителю присвоена фамилия «ФИО20».

Согласно данным полученным из официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело, после смерти ФИО2 не открывалось, после смерти ФИО1 наследственное дело открыто нотариусом ФИО17 за номером 17/2020.

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследственное дело начато ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО20 ФИО11. Из заявления наследника ФИО20 Р.М. следует, что наследниками ФИО1 являются: супруг – ФИО7, дочери: ФИО8 и ФИО9.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что представленными документами подтвердить факт родственных отношений между умершими ФИО1, ФИО2 и заявителем ФИО20 ФИО11 не возможно, но оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт родственных отношений между умершими и заявителем, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто. Внесенные ошибочные данные в свидетельство о рождении заявителя по вине должностных лиц органов записи актов гражданского состояния, не должно создавать для гражданина препятствия при реализации его прав и законных интересов.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО20 Р.М. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право при вступлении в права наследования после смерти родителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО20 ФИО11 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Татарской АССР является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

     Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-47)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.