УИД 71RS0009-01-2023-001671-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Ефремов Тульской области
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,
при секретаре Рыжовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гуняченко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗА «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 27.03.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», впоследствии реорганизованное 08.10.2014 в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
Просроченная задолженность у ответчика но ссуде возникла 08.07.2014, на 28.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014, на 28.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3029 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 550,55 руб. По состоянию на 25.08.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79 279,32 руб., из них: просроченные проценты 59,39 руб., просроченная ссудная задолженность 35 601,87 руб., неустойка на просроченную ссуду 12 882,44 руб., неустойка на остаток основного долга 14 643,20 руб., штрафные санкции по просроченной суде 16 092,42 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 08.07.2014 по 28.08.2023 в размере 79 279,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 578,38 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамова Л.И. в судебное заседание не явилась, при предъявлении иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гуняченко Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по существу дела в суд не представила, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.
Согласно ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Гуняченко Е.С. был заключен кредитный договор № (325345448). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 819 руб. под 24,9 % годовых, сроком до 07.09.2017.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами (каждое 7 число месяца), размер ежемесячного платежа 2 502,98 руб.
Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается копией заявления на открытие счета и заявления на перевод средств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается также выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 14).
В период пользования кредитом ответчик Гуняченко Е.С. исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
Просроченная задолженность у ответчика но ссуде возникла 08.07.2014, на 28.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3132 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014, на 28.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3029 дней.
Ответчик Гуняченко Е.С. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 83 550,55 руб.
По состоянию на 28.08.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79 279,32 руб.
Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и является верным.
Учитывая, что Гуняченко Е.С. нарушила свои обязательства, то она несет ответственность перед истцом согласно условиям договора.
Проверив представленный расчет задолженности, и принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчика представлено не было. Ходатайств о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию, от ответчика Гуняченко Е.С. не поступало.
Таким образом, сумма долга в размере 79 279,32 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд исходит из положения, закрепленного в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленного требования истцом ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 578,38 руб. за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 23.06.2023, имеющимся в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гуняченко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Гуняченко Екатерины Сергеевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.07.2014 по 28.08.2023 в размере 79 279,32 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 578,38 руб.
Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.11.2023.
Председательствующий Кострикина Е.В.