Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,
при секретаре – Янчковской А.В.,
с участием
представителя истца – ФИО4,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, -
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению ФИО2 для обслуживания жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства выполнял в полном объеме, однако, ответчик в течение длительного времени предоставленные услуги должным образом не оплачивала, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что действительно пользуется услугами по водоснабжению и водоотведению для обслуживания своего жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании заключенного с истцом договора, заявила ходатайство о применении общего срока исковой давности.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал о применении судом исковой давности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за 2014 год в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Согласно ст. ст. 153-156 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном законом порядке к присоединенной сети.
В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Частью первой ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ (в ред. от 29.12.2015г.), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.13 вышеуказанного Закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является абонентом Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» и потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по открытому на ее имя лицевому счету №, для обслуживания жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец свои обязательства по водоснабжению и водоотведению по указанному адресу выполнял в полном объеме, каких-либо претензий со стороны ответчика ему не поступало, однако, ФИО2 предоставленные услуги длительное время надлежащим образом не оплачивала, при этом, будучи неоднократно предупрежденной о наличии задолженности по оплате за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению и необходимости её погашения, никаких мер по оплате задолженности не предприняла, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно правилам ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Настоящее требование не входит в перечень требований, установленных ст.208 ГК РФ, на которые исковая давность не распространяется.
Поскольку обязательства ответчика по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение возникают ежемесячно и имеют определенный срок исполнения, определенный статьей 155 ЖК РФ - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены истцом с пропуском срока исковой давности.
Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении общего срока исковой давности и у суда не имеется оснований для восстановления этого срока, поскольку представителем истца не представлены доказательства уважительной причины его пропуска или совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, либо наличия оснований для перерыва течения срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично, взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги, образовавшуюся за последние три года, за период 2014 года, т.е. в пределах срока исковой давности.
Сумма задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2 для обслуживания жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> согласно представленному истцом расчету за период с 2014 года составляет <данные изъяты>.
По мнению суда, представленный истцом расчет задолженности за представленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 2014 года в размере <данные изъяты>, составлен правильно, с учетом установленных тарифов в соответствующем периоде и соответствует предъявленным требованиям. Указанный расчет ФИО2 фактически не оспаривался, иного расчета ответчиком также не представлено.
На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Также, ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на основании заключенного в установленном законом порядке договора, взятые на себя обязательства не выполнила, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в пределах срока исковой давности.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма», ОГРН 1149102120947, ИНН 9102057281, КПП 910201001, задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения образовавшуюся за период с 2014 года в размере – <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – судья Е.Г.Рыков