Судебный акт #1 (Определения) по делу № 33-2654/2010 от 28.06.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№</span> г

Дело №33-2654-2010 г. Судья Федорова Г.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.Якутск 05 июля 2010 г.

            Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия)  в составе:  председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,

            судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,

            при секретаре Петуховой О.Е.,

            рассмотрела в  судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)  от 07 апреля 2010 года,

            которым по делу по заявлению адвоката Сердюкова Сергея Борисовича к Генеральному директору Открытого акционерного общества «СахаНефтеГазСбыт» Никитину Игорю Юрьевичу о нарушении права на получение необходимой информации,

постановлено:

Исковое заявление адвоката Сердюкова Сергея Борисовича к Генеральному директору Открытого акционерного общества «СахаНефтеГазСбыт» Никитину Игорю Юрьевичу о нарушении права на получение необходимой информации - возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

  Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения заявителя адвоката Сердюкова С.Б., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Сердюков С.Б. обратился в суд с заявлением о нарушении права на получение необходимой информации по уголовному делу.

Определением суда от 26 марта 2010 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие полномочия заявителя обращаться с адвокатским запросом по уголовному делу. Определением суда от 07 апреля 2010 года заявление возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

             Не согласившись с  данным определением суда, заявитель обратился в  суд с  частной жалобой и  просит отменить определение по тем основаниям, что судом допущено нарушение норм процессуального права. В том числе указывает, что недостатки заявления устранены им в пределах предоставленного судом срока.

           Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая заявление адвоката Сердюкова С.Б., суд исходил из того, что в установленный срок указания суда в полном объеме не выполнены. Не представлены документы, подтверждающие право адвоката Сердюкова С.Б. на подачу, подписание и обращение с исковым заявлением о нарушении права на получение необходимой информации.

Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.

Заявителю было предложено в срок до 06 апреля 2010 года устранить недостатки.

Из материалов дела следует, что указанные судом недостатки были устранены заявителем до истечения установленного судом срока, сопроводительное письмо заявителя с приложением необходимых документов поступило в суд 05 апреля 2010 года, что подтверждается отметкой входящего штампа.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Определение Якутского городского суда Республики Саха  (Якутия) от 07 апреля 2010 г. по данному делу   -   отменить, а материал передать на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления к производству.

Председательствующий:                                     п/п Антипина Т.Ф.

Судьи:                                                                    п/п Шадрина Л.Е.

                                                                              п/п Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда 

Республики Саха  (Якутия)

                                                                                                Иванова М.Н.

33-2654/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Истцы
Сердюков С.Б.
Ответчики
генельный директор ОАО "Саханефтегазсбыт" Никитин И.Ю.
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
vs--jak.sudrf.ru
05.07.2010Судебное заседание
07.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2010Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее