Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-738/2022 от 18.02.2022

№ 5-738/2022

УИД 24RS0056-01-2022-001616-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                30 марта 2022 года

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска            Шаравин С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 29.01.2022 года, составленный полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.01.2022 года полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Куликова Д.А., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 29.01.2022г. в 20 час. 05 мин. установлено, что Куликов Д.А. находился в общественном месте в отделении ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, без использования средств защиты органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

В судебное заседание привлекаемое лицо, надлежащим образом уведомленное, не явилось, ходатайств об отложении от него не поступало. При указанных обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу (ч. 3).

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 г. № 62-уг Указ Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» утратил силу.

Таким образом, на момент рассмотрения в суде протокола о привлечении Куликова Д.А. к административной ответственности использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) в общественном месте не является обязательным. В связи с изложенным, указание на нарушение п.п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа №73 подлежит исключению.

Иное нарушение протоколом об административном правонарушении Куликову Д.А. не вменено.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В связи с установлением вышеуказанных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова Д.А. подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова Д.А., <данные изъяты> - прекратить, в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливавшего административную ответственность за содеянное.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Шаравин