Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6617/2021 ~ М-6388/2021 от 30.09.2021

дело № 2-6617/21

50RS0052-01-2021-008807-16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голевой ФИО8 к Мирошниченко ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,

Установил:

    Голева С.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

    В обосновании иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрированы по месту жительства ее дочь ФИО4 и ответчик Мирошниченко Е.Н. Ответчик является знакомым истца, семейные или родственные отношения между ними отсутствуют. В феврале 2021 года по его просьбе истец оформила ответчику временную регистрацию в своей квартире. Однако ответчик в жилом помещении фактически не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, вещи ответчика в квартире отсутствуют. На основании изложенного просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

    В судебное заседание истец Голева С.А. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Старший помощник Щёлковского городского прокурора Соколов И.А. исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Ответчик Мирошниченко Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившего ответчика Мирошниченко Е.Н. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрированы по месту жительства ее дочь Звягинцева В.А. и ответчик Мирошниченко Е.Н. Ответчик имеет временную регистрацию до 19.02.2022 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

Ответчик членом семьи истца не является. В феврале 2021 года по его просьбе истец оформила ответчику временную регистрацию в своей квартире.

Однако ответчик в жилом помещении фактически не проживает, сохраняет формальную регистрацию, совместное хозяйство с истцом не ведет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Доказательства, опровергающие доводы истца в материалы дела не представлены.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права ответчика пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Голевой ФИО10 удовлетворить.

Прекратить право пользования Мирошниченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мирошниченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Н.В. Ванеева