Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2017 от 08.02.2017

                                 Апелляционное О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          14 февраля 2017 года Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Областная эксплуатационная компания» на определение мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 11 судебного участка Видновского судебного района вынесено определение, которым было возвращено заявление ООО «Областная эксплуатационная компания» о выдаче судебного приказа.

         Представитель заявителя не согласился с вынесенным определением и просит его отменить и направить заявление о вынесении судебного приказа в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

         В порядке требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

         Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В силу требований ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ)

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

         В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, основаниями для возвращения заявления о вынесении судебного приказа является не представление документов, подтверждающих заявленное требование, не оплата государственной пошлины, а также не соблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу требований ч.4 ст. 1 ПК РФ и ст. 429 ГПК, по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

В силу ч.2 той же статьи ГПК РФ, на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа, в связи с несоблюдением требований процессуального законодательства подлежит отмене в апелляционном порядке с направлением материала мировому судье со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

          Определение мирового судьи 11-го судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Областная эксплуатационная компания» о вынесении судебного приказа – отменить.

          Направить заявление о вынесении судебного приказа на новое рассмотрение мировому судье 11 судебного участка Видновского судебного района со стадии принятия.

          Судья                                                                           С.О.Кравченко