Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2023 (2-4613/2022;) ~ М-3110/2022 от 11.07.2022

    М-3110/2022

Санкт-Петербург                                                 18 июля 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

    Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Немченко А.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «ЖКС № <адрес>» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Изучив представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

Так, согласно п. 3 ч.2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В нарушение вышеуказанных норм права истцом не указаны идентификационные данные ответчика.

Согласно ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом, в нарушение вышеуказанной нормы, доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложением не представлены (например, опись с вложением в ценное письмо, из которого усматривалось бы то, какие именно документы были направлены в адрес всех лиц, участвующих в деле, а также получение указанными лицами копии искового заявления с приложением).

В соответствии с абз. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина о оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц в размере 300 рублей.

Истцом фактически заявлено два самостоятельных требования, общий размер государственной пошлины за которые составляет 600 рублей, в то время как истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, истцу необходимо устранить допущенные при подаче заявления нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░ № <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░