Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 (2-708/2022;) ~ М-573/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-99/2023

УИД 24RS0003-01-2022-001176-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2023 года                                     п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Шнайдер О.П.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края и муниципального образования Балахтинский район к Чешель ФИО8 о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Красноярского края и муниципального образования Балахтинский район к Чешель ФИО9. о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка, ссылаясь на то, что 10 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут прокуратурой района совместно с кадастровым инженером проведена проверка законности формирования и предоставления земельных участков, расположенных вдоль береговой линии Красноярского водохранилища, в ходе которой установлено следующее:

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с К № находится в собственности Чешель ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 24:03:1200004:1764, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой района с кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения измерений границ ЗУ с K№; № по точкам с 1 по 23 установлено, что имеет место самовольный захват земельного участка площадью №

Самовольно занятый земельный участок огорожен забором, представляющим железные столбы с металлической решеткой (сетка рабица).

Чешель ФИО16, являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами №; № в нарушение требований вышеуказанных номер земельного законодательства в период с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвела самовольных захват земельного участка с вышеуказанными координатами. В связи с чем, допустила нарушения требований земельного законодательства.

Своими действиями ФИО17 ФИО14 нарушила интересы Российской Федерации, Красноярского края и муниципального образования Балахтинский район на распоряжение земельным участком.

В связи с указанным истец просит обязать Чешель ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок площадью <адрес> примыкающий к земельным участкам с кадастровыми номерами <адрес>

Установить сроки исполнения требований прокурора в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Чешель ФИО18. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании положений ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Согласно статье 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 1). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В силу п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить нарушения права истца.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как установлено в судебном заседании, 10 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут прокуратурой района совместно с кадастровым инженером проведена проверка законности формирования и предоставления земельных участков, расположенных вдоль береговой линии Красноярского водохранилища, в ходе которой установлено следующее:

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с К № находится в собственности Чешель ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой района с кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения измерений границ №

Самовольно занятый земельный участок огорожен забором, представляющим железные столбы с металлической решеткой (сетка рабица).

Чешель ФИО23, являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами № в нарушение требований вышеуказанных номер земельного законодательства в период с неустановленного времени, но не позднее 10 ноября 2022 года произвела самовольных захват земельного участка с вышеуказанными координатами. В связи с чем, допустила нарушения требований земельного законодательства.

Своими действиями ФИО7 нарушила интересы Российской Федерации, Красноярского края и муниципального образования <адрес> на распоряжение земельным участком.

В связи с указанным истец просит обязать Чешель ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный Управлением внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок площадью 3910 квадратных метра, расположенный на берегу <адрес> кадастровыми номерами № от незаконных строений: металлического забора, выполненного из металлических столбов и железной решетки (сетки рабицы).

Установить сроки исполнения требований прокурора в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: выпиской из ЕГРН на объекты недвижимости – земельные участки с кадастровыми номерами №; актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ со схемой прирезки к земельным участкам с кадастровыми номерами № и ведомостью координат.

Удовлетворяя исковые требования прокурора Балахтинского района, суд находит исковые требования прокурора направленные на защиту права собственности государства на спорное имущество – земельный участок, и о возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занятый спорный земельный участок обоснованными, так как сведений о том, что ответчик Чешель ФИО25 на законном основании пользуется земельным участком площадью 3910 квадратных метра, расположенным <адрес> <адрес> примыкающим к земельным участкам с кадастровыми номерами № суду не предоставлено и судом не добыто, следовательно, в силу ст. 214 ГК РФ указанный спорный земельный участок является государственной собственностью.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, полагает установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом вышеуказанных положений закона с ответчика следует взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края, удовлетворить.

Обязать Чешель ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, освободить земельный участок площадью 3910 квадратных метра, расположенный <адрес> примыкающий к земельным участкам с кадастровыми номерами №. от незаконных строений: металлического забора, выполненного из металлических столбов и металлической решетки (сетки рабицы).

Взыскать с Чешель ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей 00 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

        Председательствующий: