Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2023 (2-1784/2022;) ~ М-1186/2022 от 01.08.2022

2-376/2023 (2-1784/2022)                                 24RS0004-01-2022-001596-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилина Л.Ю. к ООО «БСК плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Енисейская ТГК», ГПКК «Центр развития коммунального комплекса», ООО «Краском», ООО «РостТех», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, Данилин Д.Ю. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Данилина Л.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате, коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> между собственниками - ею и Данилин Д.Ю. в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО «БСК плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Енисейская ТГК», ГПКК «Центр развития коммунального комплекса», ООО «Краском», ООО «РостТех», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в вышеуказанной квартире на нее и Данилин Д.Ю. Требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу. Совместно с ней собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещения является также Данилин Д.Ю. Ответчик Данилин Д.Ю. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с <дата>, она оплачивает коммунальные платежи на вышеуказанную квартиру как собственник ? доли. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец Данилина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, которые выразила в письменном виде в заявлении.

Представитель ответчика ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО «КрасКом», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, по существу спора предоставили отзыв, в котором просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик Данилин Д.Ю., представители ответчиков ООО «БСК плюс», ОАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «РостТех», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Данилина Л.Ю. к ООО «БСК плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Енисейская ТГК», ГПКК «Центр развития коммунального комплекса», ООО «Краском», ООО «РостТех», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, Данилин Д.Ю. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья          С.В. Есина