Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2021 от 02.08.2021

Дело ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Масловой В.А. и помощнике судьи Ибряйчевой А.А., с участием государственных обвинителей Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Загидулиной И.И. и Бикмурзина А.Ш., потерпевшей М., подсудимого Максимова И.С., защитника Соколовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                          Максимова Ивана Сергеевича, ...

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Максимов И.С. в период с 14 часов до 18 часов ... более точное время следствием не установлено, находясь в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., в отделе «...» со своей знакомой М., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием телевизора марки «НЕСТ» модель Е23Д1», стоимостью 8 991 рубль и телевизионной антенны марки «Ремо ВАС 5127 Буран», стоимостью 1 161 рубль, с оплатой агентского сертификата в сумме 1 440 рублей по договору страхования, услуги добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев стоимостью 1 656 рублей, процентной ставки в размере 1 454 рубля, услуги смс-информирования в размере 990 рублей, сообщил М., что ему в кредит товары не оформляют и попросил последнюю оформить их в кредит на себя, пообещав, что сам будет оплачивать ежемесячные взносы вплоть до полного погашения кредита, при этом осознавая, что не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства и заведомо не собираясь их исполнять, ложно демонстрируя порядочность своих намерений, убедил М. оформить на себя в кредит покупку вышеуказанного товара и услуги. В то же время, в том же месте М., будучи обманутой и введенной Максимовым И.С. в заблуждение, не подозревая о его истинных преступных намерениях, и не сомневаясь в том, что он будет в действительности сам оплачивать кредит, приобрела в кредит на свое имя телевизор марки «НЕСТ» модель Е23Д1», стоимостью 8 991 рубль и телевизионную антенну марки «Ремо ВАС 5127 Буран», стоимостью 1 161 рубль, с оплатой агентского сертификата в сумме 1 440 рублей по договору страхования, услугу добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев стоимостью 1 656 рублей, процентную ставку в размере 1 454 рубля, услугу смс-информирования в размере 990 рублей. Тем самым Максимов И.С. похитил путем обмана и злоупотребления доверием вышеуказанный товар и услуги, которые обошлись М. на сумму 15 692 рубля 98 копеек, никаких действий по погашению кредитных обязательств М. не предпринял. Своими действиями Максимов И.С. причинил М. материальный ущерб на общую сумму 15 692 рубля 98 копеек, что является для последней значительным ущербом.

Далее, Максимов И.С. в тоже время и дату, находясь в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., в отделе «...» со своей знакомой М., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием сотового телефона марки «АйпелАйфон 11 128 ГБ Блек», стоимостью 65 324 рубля, сообщил М., что ему в кредит товары не оформляют и попросил последнюю оформить его в кредит на себя, пообещав, что сам будет оплачивать ежемесячные взносы вплоть до полного погашения кредита, при этом осознавая, что не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства и заведомо не собираясь их исполнять, ложно демонстрируя порядочность своих намерений, убедил М. оформить на себя в кредит вышеуказанный товар. В тоже время, в том же месте М., будучи обманутой и введенной Максимовым И.С. в заблуждение, не подозревая о его истинных преступных намерениях, и не сомневаясь в том, что он будет в действительности сам оплачивать кредит, приобрела в кредит на свое имя указанный сотовый телефон и передала его Максимову И.С. Тем самым последний похитил путем обмана и злоупотребления доверием сотовый телефон марки «АйпелАйфон 11 128 ГБ Блек», стоимостью 65 324 рубля, которые с учетом оплаты дополнительных платежей по кредиту в размере 19 426 рублей 49 копеек, обошлись М. на сумму 84 750 рублей 49 копеек, никаких действий по погашению кредитных обязательств М. не предпринял. Своими действиями Максимов И.С. причинил М. материальный ущерб на сумму 84 750 рублей 49 копеек, что является для неё значительным ущербом.

Совершая противоправные действия, Максимов И.С. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желал этого.

Кроме этого, Максимов И.С. в период с 05 часов до 24 часов ..., более точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства ранее знакомой М., а именно по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику М. и желая этого, воспользовавшись тем, что М. находится на работе и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «АйпелАйфон 11 128 ГБ Блек», стоимостью 67 206 рублей 87 копеек, которые у учетом оплаты дополнительных платежей по кредиту в размере 7 556 рублей 61 копейка, обошлись М. на сумму 74 763 рубля 48 копеек, принадлежащий последней. После чего Максимов И.С. незаконно обратив похищенный вышеуказанный сотовый телефон в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Максимов И.С. причинил М. значительный материальный ущерб на сумму 74 763 рубля 48 копеек.

Подсудимый Максимов И.С. в судебном заседании свою вину признал полностью и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поэтому его показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены, которые аналогичные описательно-мотивировочной части приговора (л.д.55-57, 142-145).

Свои оглашенные показания подсудимый Максимов И.С. подтвердил полностью и раскаялся.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого Максимова И.С. доказана показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что знает подсудимого Максимова И.С., причин оговора не имеет, точную дату и время не помнит, Максимов И.С. путем обмана оформил на неё кредит на покупку телевизора и телефона. В настоящее время она оплачивает эти кредиты, поэтому просит взыскать с Максимова И.С. 84 750 рублей 49 копеек и строго наказать.

По ходатайству сторон в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей М., данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... она познакомилась с Максимовым И.С. и они начали встречаться. В середине ... года Максимов И.С. попросил её оформить в кредит телевизор и сотовый телефон марки «Айфон», за которые он сам будет выплачивать кредит. При этом сообщил, что ему не дают кредиты, так как у него нет кредитной истории. Также Максимов И.С. сказал, что телевизор отдаст своей маме и возьмет за него деньги. ... около 15 часов они поехали в ТЦ «...», расположенный в ..., где в магазине «М-Видео» через «Банк ОТП» она оформила в кредит телевизор «НЕСТ» модель Е23Д1», стоимостью 8 991 рубль и телевизионную антенну марки «Ремо ВАС 5127 Буран», стоимостью 1 161 рубль, с оплатой агентского сертификата в сумме 1 440 рублей по договору страхования, услугу добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев стоимостью 1 656 рублей, процентную ставку в размере 1 454 рубля, услугу смс-информирования в размере 990 рублей. На общую сумму 15 691 рубль 98 копеек. Максимов И.С. сказал ей, что данный кредит выплатит сам. После чего, они зашли в магазин «Ай-Студио», который также находится в ТЦ «...», где через банк «Тиньков» оформила по просьбе Максимова И.С. в кредит сотовый телефон марки «АйпелАйфон 11 128 ГБ Блек», за 67 206 рублей 87 копеек. С учетом процентов сумма составила 84 750 рублей 49 копеек. После оформления кредита Максимов И.С. телефон забрал себе. Ежемесячный платеж по телевизору составил 15 692 рубля 98 копеек, а за сотовый телефон 3 500 рублей. Потом они поехали к родителям Максимова И.С., чтобы отвезти телевизор, там она узнала, что мама Максимова И.С. отдала деньги сыну за телевизор, но последний потратил эти денежные средства по своему усмотрению. Максимов И.С. все время говорил, что все кредиты будет оплачивать сам, но не оплачивал, и она ... внесла первый платеж за сотовый телефон в размере 3 500 рублей, а ... внесла за телевизор и антенну 1 579 рублей. Через неделю Максимов И.С. купленный в кредит вышеуказанный телефон заложил, а денежные средства потратил на спиртное, об этом ей сообщил сам Максимов И.С. Потом последний попросил её еще оформить в кредит телефон, обязался его выплатить. Она отказала ему, но решила для себя купить новый смартфон марки «Айфон» и в том же магазине купила «АйпелАйфон 11 64 ГБ Блек», за 67 206 рублей 87 копеек, через банк «МТС» с ежемесячным платежом 6 231 рубль, с учетом процентов сумма составила 74 763 рубля 48 копеек. В квартире смартфон положила в шкаф. Максимов И.С. употреблял спиртное, а она делала сестре Максимова И.С. – Розе маникюр. Около 23 часов последняя уехала, и она легла спать. ... в 05 часов 40 минут она ушла на работу. Максимов И.С. остался спать. Около 20 часов пришла она с работы и в шкафу не обнаружила телефона, когда спросила у Максимова И.С., где её телефон, он сказал в комнате, но найти его она не смогла. Потом они поссорились, Максимов И.С. употреблял спиртное и лег спать. Утром она в портмоне Максимова И.С. нашла залоговый договор с ТЦ «...», расположенного в .... Её телефон Максимов И.С. сдал за 32 000 рублей, а на эти деньги купил себе другой телефон за 11 000 рублей. Затем и этот телефон заложил в том же месте. В ходе разговора Максимов И.С. сообщил ей, что кредиты он выплачивать не собирается, телефон выкупать не будет. После чего она позвонила маме Максимова И.С., последняя попросила её написать заявление в полицию и она её поддержит. Потом М. написала заявление. Действиями Максимова И.С. ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 175 214 рублей 95 копеек (л.д.23-25, 82-84).

Свои оглашенные показания М. подтвердила полностью.

Во время очной ставки проведенной между Максимовым И.С. и М., последняя еще раз подтвердила свои показания и настояла на их правдивости (л.д.28-31).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что она является мамой Максимова И.С., который проживает в городе .... ... около 17 часов к ней в деревню приехал сын с М., они привезли ей телевизор и антенну, поскольку М. ранее дала сыну 7 000 рублей на приобретение телевизора. Максимов И.С. сказал, что данный телевизор и антенна ей подарок. М. спросила, какой может быть подарок, если она отдала ему деньги за телевизор. Этот разговор происходил в присутствии М. Потом Максимов И.С. сказал, какая ей разница откуда деньги. После чего они уехали. В конце марта 2021 года ей позвонила М. и сообщила, что Максимов И.С. на её имя оформил кредиты и не выплачивает за данные кредиты, она будет обращаться в полицию. Потом приехали сотрудники полиции изъяли у неё телевизор и антенну (л.д.121-122).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что он работает продавцом в комиссионном магазине «...», расположенном в ... договора комиссии ... от ... в комиссионный магазин Максимов И.С. сдал сотовый телефон марки «АйпелАйфон 11 128 ГБ Блек» за 35 000 рублей. В последующем данный телефон был продан (л.д.123).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. следует, что он работает продавцом в комиссионном магазине «...», расположенном в .... ... сотрудниками полиции были изъяты: сотовый телефон марки «АйпелАйфон 11 128 ГБ», в коробке; договор комиссии, откуда видно, что данный телефон был сдан Максимовым И.С. за 32 000 рублей (л.д.132-133).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что она работает руководителем группы кредитных продаж в магазине «М-видео» в торговом центре «...», расположенном в .... Согласно договора потребительского кредита оформленного ... на М., стоимость телевизора составляет 8 991 рубль, стоимость антенны 1 161 рубль, агентский сертификат 1 440 рублей, для оплаты предоставлена услуга добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней от страховой компании ООО «Альфастрохование-жизнь» в размере 1 656 рублей. Всего на общую сумму 13 248 рублей. Вместе с тем имеется услуга смс-информирования в размере 990 рублей. Итоговая сумма к выплате по данному договору составляет 15 692 рубля 98 копеек (л.д.156-157).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он работает в полиции. ... в дежурную часть обратилась М. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Максимова И.С. за хищение её мобильного телефона марки «Айфон 11 64 ГБ» в корпусе черного цвета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность Максимова И.С. и последний был приглашен в полицию, где добровольно написал явку с повинной. Затем в комиссионном магазине был изъят данный телефон (л.д.58-59).

Кроме вышеизложенных доказательств вина Максимова И.С. доказана исследованными судом письменными материалами дела.

- из заявления М. следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Максимова И.С., который ... находясь в ... тайно похитил её сотовый телефон «...», стоимостью 56 869 рублей и скрылся, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д.3-4);

- из рапорта сотрудника полиции следует, что М. И.С. ... путем обмана и злоупотребления доверием М. похитил у последней телевизор марки «НЕСТ», стоимостью 11 592 рубля (л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый центр «...», расположенный в ..., где находятся магазины «...». В данных магазинах М. по просьбе Максимова И.С. оформляла кредиты на телевизор, антенну и сотовый телефон «...». В ходе осмотра описаны расположения магазинов, имеющиеся предметы, ничего не изъято (л.д.118-120);

- протоколом изъятия, по адресу: ..., у Максимова И.С. изъяты телевизор марки «НЕСТ Е23Д1» и телевизионная антенна марки «Ремо ВАС 5127 Буран», которыми он завладел путем обмана и злоупотребления доверием М. (л.д.10);

- протоколом выемки у оперуполномоченного ОУР УМВД России по ... изъяты ранее изъятые у Максимова И.С. телевизор марки «НЕСТ Е23Д1» и телевизионная антенна марки «Ремо ВАС 5127 Буран» (л.д.62-66);

- протоколом осмотра предметов осмотрены телевизор марки «НЕСТ 23Д1» и телевизионная антенна марки «Ремо ВАС 5127 Буран», затем приобщены к материалам дела как вещественные доказательства (л.д.67-77, 78-79);

- протоколом выемки у М. изъяты договор займа ООО МФК «ОПТ Финанс» ... от ...; график платежей по данному договору; кассовый чек от ...; сертификат полиса «быстросервис» (л.д.89-93);

- протоколом осмотра осмотрены: договор займа ООО МФК «ОПТ Финанс», согласно которого сумма целевого займа составляет 13 248 рублей 00 копеек, заемщиком является М.; график платежей, согласно которого ежемесячный платеж составляет 1 480 рублей 00 копеек, итого основной долг 13 248 рублей 00 копеек, а с процентами составляет 15 692 рубля 98 копеек; кассовый чек, согласно чека телевизионная антенна стоит 1 161 рубль, а цена телевизора 8 991 рубль; агентский сертификат на два года составляет 1 440 рублей, всего на общую сумму 11 592 рубля. Также осмотрен полис страхования, согласно которого страховая премия 1 440 рублей. После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами. Кроме того, осмотрен договор потребительского кредита, согласно которому стоимость кредита составляет 67 206 рублей 87 копеек, дополнительные платежи 7 556 рублей 61 копейка, всего на сумму 74 763 рубля 48 копеек (л.д.94-102, 112-113);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием М. похитил сотовый телефон «Айфон 11 128 ГБ», стоимостью 65 324 рубля (л.д.44);

- протоколом выемки у продавца комиссионного магазина «Победа» С. был изъят договор комиссии ... от .... Затем протоколом осмотра документов данный договор осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д.126-130, 134-136, 137-138);

- протоколом осмотра места происшествия осмотрена ..., принадлежащая М., откуда Максимов И.С. похитил сотовый телефон «АйпелАйфон 11 64 ГБ». В ходе осмотра описаны предметы и вещи находящиеся в квартире, ничего не изъято (л.д.151-155);

- протоколом выемки у продавца комиссионного магазина «...» Д. изъят сотовый телефон марки «Айфон 11 64 ГБ» в коробке, а также договор комиссии ... от ..., затем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д.35, 94-111, 112-113);

- из протокола явки с повинной Максимова И.С. следует, что ... он похитил у М. сотовый телефон «Айфон 11» и заложил в комиссионный магазин (л.д.11-12).

Суд, данный протокол явки с повинной признает допустимым доказательством, поскольку он согласуется с другими доказательствами.

Государственный обвинитель во время прений сторон два эпизода преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, объединил как один эпизод преступления, поскольку у Максимова И.С. был единый преступный умысел.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя.

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать Максимова И.С. виновным в совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Смягчающим наказание обстоятельством, указанным в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличии явку с повинной.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительные характеристики, наличии на иждивении сестры инвалида.

Отягчающие наказание обстоятельства указанные в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеются.

Кроме того, согласно части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное суд применяет Максимову И.С. правила части 1 статьи 62 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств, либо их совокупность, не может свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ.

    Согласно части 3 статьи 15 УК РФ, совершенные подсудимым Максимовым И.С. преступления, относятся к категории средней тяжести.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с пунктом шестым статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поэтому суд, расценивая все в совокупности, учитывая, что Максимов И.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает справедливым для достижения целей наказания назначить Максимову И.С. наказание не связанное с реальным лишения свободы, без ограничения свободы, учитывая личность, состояние здоровья и образование, назначив в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение полагая, что более строгий вид наказания, будет не справедливым и суровым. Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на Максимова И.С. обязательства: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в этот орган, официально трудоустроиться и выплачивать иск.

    Поскольку ущерб потерпевшей М. не возмещен, в силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, исковое требование последней заявленное в судебном заседании подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Взыскать с подсудимого Максимова И.С. в счет возмещения ущерба в пользу М. – 84 750 рублей 49 копеек.

После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-308, 309-310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. - 84 750 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 11 64 ░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░