Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 29.06.2023

УИД 11 РS0017-01-2023-000522-88

Дело № 1-89/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12.12.2023г.                          с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Опетерно Э.А.

подсудимой Каракчиевой М.В.,

защитника Акопяна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каракчиевой Марии Васильевны, <данные изъяты>, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каракчиева М.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от 31.08.2016 Каракчиева Мария Васильевна с 01.09.2016 назначена на должность директора в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты>. 31.08.2016 с Каракчиевой М.В. заключен трудовой договор №. 20.12.2018 с Каракчиевой М.В. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 31.08.2016. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2016 Каракчиева М.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В соответствии должностной инструкцией, должность директора МБОУ <данные изъяты> относится к категории руководителей. В соответствии с должностной инструкцией директор выполняет планирование и управление деятельностью по реализации образовательных программ; руководство общеобразовательной организацией; руководство административной, финансовой и хозяйственной деятельностью организации; обеспечение реализации кадровой политики, осуществление подбора и расстановки кадров; управление деятельностью по привлечению и контролю использования финансовых ресурсов; управление имущественным комплексом общеобразовательной организации и его развитием; обеспечение комплексной безопасности общеобразовательной организации; руководство формированием отчетности о деятельности организации, анализ данных отчетов и коррекцию на этой основе деятельности организации.

Таким образом, Каракчиева М.В., являясь директором МБОУ <данные изъяты>, выполняла управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

31.01.2023, в период времени с 13 часов до 17 часов, точное время не установлено, Каракчиева М.В. являясь директором МБОУ <данные изъяты>, находясь в Управлении образования администрации муниципального района «Сысольский» по адресу: с. Визинга, ул. Советская, д. 39, Сысольского района, Республики Коми, получила денежные средства в сумме 12 000 рублей для их последующей раздачи учащимся МБОУ <данные изъяты>, в качестве стипендии за отличную учебу по итогам второй четверти 2022-2023 учебного года. Далее, в вышеуказанный период времени, находясь у здания Управления образования администрации муниципального района «Сысольский» по вышеуказанному адресу, Каракчиева М.В. решила похитить вверенные ей денежные средства в сумме 12 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Каракчиева М.В., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский». В дальнейшем, Каракчиева М.В. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Каракчиевой М.В. Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский» причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании Каракчиева М.В. виновной себя, по предъявленному обвинению, признала полностью и с предъявленным обвинением согласилась, при этом от показаний, в силу ст. 51 Конституции РФ, отказалась. По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания последней, в соответствии п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.78-83; 164-166) согласно которых последняя показывает, что на основании приказа от 31.08.2016 года с 01.09.2016 года была назначена на должность директора МБОУ <данные изъяты>. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым прияла не себя полную материальную ответственность. Она была ознакомлена с должностной инструкцией по должности директора МБОУ <данные изъяты>. 31.01.2023 года она находилась в с. Визинга в связи с имеющимися служебными делами. Около 15 часов, точного времени не помнит, она зашла в кабинет бухгалтерии Управления образования администрации муниципального района «Сысольский», где ей были вверены 12 000 рублей, для их последующей передачи учащимся. Она расписалась в журнале о том, что ей были вверены 12 000 рублей. Также в бухгалтерии ей была предоставлена платежная ведомость со списком учащихся, которые должны были получить стипендии и расписаться в ведомости. По согласованию с бухгалтерией Управления образования, чтобы не вызывать детей в с. Визинга для получения стипендии, она должна была сама передать вверенные ей стипендии на основании ведомости в школе <данные изъяты>. После чего предоставить ведомость с подписями учеников в Управление образования. Согласно устной договоренности, вверенные ей деньги учащихся, она должна была передать им в ближайшие день или два. А затем должна была предоставить ведомость с подписями учащихся о том, что деньги они получили. Также 31.01.2023, около 15 часов 30 минут, точное время не помнит, находясь около здания Управления образования администрации муниципального района «Сысольский» в с. Визинга, решила присвоить вверенные ей 12 000 рублей, которые должна была раздать учащимся в школе <данные изъяты>. Присвоение денег совершила, так как в тот момент у нее было трудное материальное положение, нужны были деньги на личные потребности. Она решила присвоить вверенные ей 12000 рублей и использовать их потом по своему усмотрению. Она положила вверенные ей 12 000 рублей в свой кошелек и пошла по своим делам. Далее в течении этого и следующего дня, полностью потратила присвоенные ей деньги. Где именно и каким образом потратила деньги, уже не помнит. Затем находясь в школе <данные изъяты>, попросила учащихся расписаться в платежной ведомости о выдаче им стипендий, так как ведомость ей нужно было сдать обратно в бухгалтерию Управления образования. Учащимся сказала, что стипендии им выдаст после того как сдаст ведомость и ей выдадут деньги. Ведомость с подписями учащихся позже сдала в бухгалтерию Управления образования. После того как в начале марта 2023 года к ней обратился начальник Управления образования ФИО1 с вопросом о выдаче учащимся стипендий по итогам второй четверти учебного 2022 года, она находясь в школе <данные изъяты> выдала все стипендии, то есть полностью возместила причиненный ею ущерб.

После оглашения показаний Каракчиева М.В. подтвердила их правильность, при этом показала, что она полостью признает себя виновной по предъявленному обвинению и раскаивается в совершенном преступлении.

Вина Каракчиевой М.В., кроме собственного признания в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также показаниями свидетелей по делу.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО1, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.58-61) последний показывает, что работает в должности начальника Управления образования администрации муниципального района «Сысольский» с 07.11.2018 года на основании приказа. Управление образования является самостоятельным юридическим лицом, казенным учреждением. Управление образования осуществляет свою деятельность в соответствии с положением об Управлении образования администрации муниципального района «Сысольский» утвержденным 25.11.2020. В соответствии с положением о стипендиях отлично успевающим учащимся школ района на 2022-2023 учебный год, стипендии назначаются в целях поддержки талантливых и одаренных учащихся, поощрения и стимулирования их творческой деятельности за особые успехи в обучении. Стипендии выплачиваются отлично успевающим учащимся, имеющим по итогам четверти (4-9 класс), полугодия (10-11 класс) отметку «отлично» по всем обязательным учебным предметам. Стипендии назначаются приказом Управления образования администрации муниципального района «Сысольский» на основании ходатайства руководителей образовательных организаций. Ходатайства предоставляются в Управление образования после окончания учебной четверти, полугодия. Ответственность за своевременность и достоверность данных о назначении стипендий возлагается на директоров образовательных организаций. При поступлении в Управление образования ходатайств от директоров образовательных организаций, в Управлении образования издается приказ о назначении стипендий отлично успевающим учащимся. Далее на основании данного приказа бухгалтерия Управления образования заказываются необходимые денежные средства в финансовом управлении администрации муниципального района «Сысольский». После того как деньги поступают на корпоративный счет Управления образования, сотрудник бухгалтерии обналичивает данную сумму и затем выдает стипендии учащимся, которые могут самостоятельно подойти в Управление образования или передает необходимые суммы директорам школ Сысольского района, которые должны далее вручить вверенные им деньги учащимся их школ. При этом в бухгалтерии Управления образования ведется книга учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий. В книге записывается дата и сумма выданных раздатчикам денег. Раздатчик, то есть должностное лицо, которому вверили деньги для передачи, расписывается в книге о получении вверенной им суммы. В бухгалтерии создается платежная ведомость, в которой указываются фамилии детей в школе, которые должны получить стипендии и указываются суммы стипендий. Далее после того как раздатчик передает деньги, учащийся должен расписаться в ведомости. Ведомость в последующем раздатчиками сдается в бухгалтерию Управления образования. По итогам окончания второй четверти учебного года 2022-2023 года, от директоров школ поступили ходатайства о назначении стипендий учащимся. Далее в соответствии с положением о стипендиях и на основании поступивших ходатайств им был подписал приказ от 30.12.2022 № 336 «О назначении стипендий отлично успевающим учащимся за 2 четверть (первое полугодие) 2022-2023 учебного года» о назначении стипендий учащимся школ Сысольского района на общую сумму 160 000 рублей. Приказ предоставляется в бухгалтерию Управления образования, сотрудник бухгалтерии заказывает необходимую сумму в финансовом управлении администрации муниципального района «Сысольский». После поступления необходимой суммы на счет Управления образования, они были обналичены сотрудником бухгалтерии. Далее часть стипендий выдается учащимся в с. Визинга, которые самостоятельно приходят в Управление образования, а стипендии, предназначенные для выплаты учащимся в районе, передаются раздатчикам, то есть директорам школ. Директора школ, являясь материально ответственными лицами, расписываются за вверенные им деньги. После того как все платежные ведомости с подписями учащихся сдаются в бухгалтерию, стипендии считаются выплаченными в полном объеме. Денежные средства, вверенные раздатчикам, в том числе стипендии учащихся вверенные директорам школ не могут быть потрачены, израсходованы на какие либо другие цели, а в возможно ближайшее время должны вручаться учащимся. Как ему было известно, в указанном им порядке были произведены назначения и выплаты стипендий учащимся по итогам второй четверти учебного года 2022-2023 года. Однако в первых числах марта 2023 года, ему на рабочий телефон, позвонила ФИО2 из <адрес> и спросила у него, когда выплатят стипендии учащимся школы <данные изъяты>. Он был удивлен данным вопросом и уточнил в бухгалтерии, выплачены ли стипендии по итогам второй четверти в школе <данные изъяты>. Ему пояснили, что директор школы <данные изъяты> Каракчиева М.В. 31.01.2023 года получила в Управлении образования 12 000 рублей для передачи их учащимся и затем сдала платежную ведомость с подписями учащихся. То есть по отчетности все стипендии учащимся считались выплаченными. Согласно платежной ведомости № 3 от 31.01.2023 года учащиеся МБОУ <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 получили стипендии в сумме 2000 рублей каждый. Далее он позвонил Каракчиевой М.В. и спросил ее о выплате стипендий по итогам второй четверти. Она сказала, что забыла выдать стипендии и скоро их выдаст. После 8 марта 2023 года он позвонил ФИО2 и уточнил у нее о выдаче стипендий, она пояснила, что стипендии выдали. Таким образом, как было установлено, 31.01.2023 Каракчиевой М.В., которая являясь материально ответственным должностным лицом, были вверены под роспись 12 000 рублей, которые она должна была вручить учащимся. Однако, Каракчиева М.В. данные деньги учащимся не вручила, присвоила их. О чем указывает тот факт, что Каракчиева М.В. собрала подписи учащихся в платежной ведомости, однако деньги им не вручила. Каким образом Каракчиева М.В. затем распорядилась присвоенными деньгами, ему не известно. В результате присвоения Каракчиевой М.В. вверенных ей 12 000 рублей, предназначенных для вручения учащимся, ущерб причинен Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский» на данную сумму. Так как до вручения раздатчиком, которым являлась Каракчиева М.В., стипендий учащимся, данные денежные средства находятся на балансе и принадлежат Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский». В последующем, в начале марта 2023 года, Каракчиева М.В. отдала учащимся стипендии в полном объеме, то есть своими действиями полностью возместила ущерб.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетних свидетелей: ФИО4, (л.д.99-102), ФИО7 (л.д. 104-107), ФИО4(л.д. 109 -112), ФИО6 ( л.д. 114-117), ФИО3( л.д. 119-122), ФИО8 (л.д 135-139), в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, последние показывают, что за отличную учебу ученикам дают стипендию в размере 2000 рублей, так как раньше некоторые ученики уже получали такую стипендию. Примерно в начале февраля 2023 года, они по просьбе директора школы Каракчиевой М.В. расписались в ведомости за получение ими стипендий. Затем примерно в конце февраля или в начале марта 2023 года, точного числа не помнят, их вызвала директор школы Каракчиева М.В. и вручила им всем по 2000 рублей.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 124-125) последняя показывает, что её сын ФИО4 учится в 6 классе, а ФИО5 учится в 4 классе школы <данные изъяты>. ФИО4 и ФИО5 закончили вторую учебную четверть в 2022 году на отлично. Ей было известно, что за отличную учебу ученикам выплачивается стипендия в размере 2000 рублей. Сын ФИО4 говорил, что в начале февраля 2023 года, точного числа не помнит, он по просьбе директора школы расписывался в ведомости за получение стипендий. Расписался он за себя и за младшего брата, так как ФИО5 болел и в школу не ходил. Однако стипендии ФИО4 и ФИО5 директор школы Каракчиева М.В. выдала только в начале марта 2023 года, каждому по 2000 рублей. Стипендии она им выдала в школе. Почему стипендии были выданы только в марте 2023 года, ей не известно.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 126-128), последняя показывает, что проживает с мужем и малолетней дочерью ФИО3, которая училась в 2022-2023 году в 4 классе, сейчас переведена в 5 класс. Вторую четверть учебного года в 2022 году дочь закончила на отлично, то есть получила итоговые оценки отлично по всем предметам. В связи с этим дочь и другие учащиеся школы, которые закончили четверть на отлично, должны были получить стипендии за отличную учебу. Ей известно об этом, так как по роду своей деятельности в должности секретаря МБОУ <данные изъяты> она подготавливала уже ранее необходимые ходатайства о получении учениками стипендий в электронном виде. Далее подготовленные проекты документов она направляла директору школы Каракчиевой М.В., которая их проверяла и подписывала. Также ее дочь ранее уже получала стипендию за отличную учебу. Когда именно ученикам была выдана стипендия за отличную учебу во второй четверти, она не знает. Когда учащиеся расписывались в ведомостях о получении стипендии, ей также не известно. Она помнит, что примерно в начале марта 2023 года, точного числа не помнит, дочь ФИО3 говорила, что ей в школе выдали стипендию 2000 рублей за отличную учебу. Кто ей передал деньги, она не спрашивала. ФИО3 деньгами распорядилась сама, так как данные деньги были выданы именно ей.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей: ФИО11 ( л.д. 129-131), ФИО12 (л.д. 132-134), в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ последние показывают, что им известно, что те кто учебный год в школе за 2022-2023 закончили на отлично, за это им положена стипендия 2000 рублей. Их дети им говорили, что директор школы в 2023 году в январе или феврале просила их подписать в какой-то ведомости, что они и сделали. Далее со слов детей им стало известно, что деньги в размере 2000 рублей, директор Каракчиева М.В. им выдала только в марте 2023 года.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 141-143), последняя показывает, что ее дочь ФИО6 вторую четверть учебного года 2002-2023 закончила на отлично, то есть получила итоговые оценки отлично по всем предметам. В связи с этим ее дочь и другие учащиеся школы, которые закончили четверть на отлично, должны были получить стипендии за отличную учебу от Управления образования Сысольского района в размере 2000 рублей. Поэтому уже в третьей четверти в 2023 году она спрашивала у ФИО6, выдали ли ей стипендию. Но она говорила, что пока не давали. Примерно в начале февраля 2023 года дочь рассказала ей, что в школе директор Каракчиева М.В. попросила расписаться ее в каком-то документе о выдаче стипендий. Со слов ФИО6, директор Каракчиева пояснила ей, что подпись ФИО6 и подписи других детей необходимы для того чтобы она отвезла документ с подписями в с. Визинга, где ей выдадут деньги, стипендии, которые она потом отдаст детям. После этого, она еще несколько раз спрашивала дочь, выдали ли ей стипендию, на что дочь говорила, что до сих пор не выдавали. Поэтому уже в один из дней в начале марта 2023 года она позвонила начальнику Управления образования ФИО1 и спросила у него о выдаче стипендий за вторую четверть детям школы <данные изъяты>. ФИО1 сказал ей, что денежные средства Управление образования передало директору школы Каракчиевой М.В., сказал, что разберется с этим и деньги детям выдадут. Затем примерно чрез несколько дней её дочь ФИО6 сказала ей, что директор школы Каракчиева М.В. выдала ей стипендию в размере 2000 рублей в школе.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 144-146), последняя показывает, что в должности ведущего бухгалтера Управления образования администрации муниципального района «Сысольский» работает с октября 2021 года. В соответствии с положением о стипендиях отлично успевающим учащимся школ Сысольского района на 2022-2023 учебный год, учащимся с 4 по 9 класс, имеющим по итогам четверти, а учащимся 10 и 11 классов по итогам полугодия, оценку отлично по всем обязательным учебным предметам, выплачивается стипендия. Стипендии назначаются в соответствии с приказом Управления образования администрации муниципального района «Сысольский». Приказ издается начальником Управления на основании ходатайства руководителей образовательных организаций. Учащимся с 4 по 6 класс стипендии выплачиваются в размере 2000 рублей, данные выплаты не облагаются подоходным налогом. При поступлении приказа о назначении стипендий в бухгалтерию Управления образования, в финансовом управлении администрации муниципального района «Сысольский» заказываются необходимые денежные средства. Учащимся обучающимся в школе в с. Визинга стипендии выдаются в Управлении образования. Для удобства выдачи стипендий учащимся в населенных пунктах Сысольского района, стипендии передаются им, как правило, директорами школ. Так на основании приказа от 30.12.2022 № 336 «О назначении стипендий отлично успевающим учащимся за 2 четверть (первое полугодие) 2022-2023 учебного года были назначены стипендии учащимся школ Сысольского района на сумму 160 000 рублей. Далее данная сумма ей была заказана в финансовом управлении. 31.01.2023 деньги поступили на корпоративный счет Управления образования. Она сняла данную сумму и позвонила директорам школ, учащиеся которых должны были получить стипендии. В этот же день, в послеобеденное время, точное время не помнит, в бухгалтерию Управления образования пришла директор школы <данные изъяты> Каракчиева М.В. Она передала ей, для передачи учащимся школы <данные изъяты>, стипендий на сумму 12 000 рублей. Каракчиева М.В. расписалась в книге учета выданных раздатчикам стипендий, о том, что получила 12 000 рублей. Также ФИО13 предоставила Каракчиевой М.В. платежную ведомость № 3 от 31.01.2023 в которой были указаны фамилии шести учащихся, которым положено выдать стипендии по 2000 рублей каждому. Каракчиева М.В. должна была в ближайший учебный день выдать учащимся стипендии, что они должны были удостоверить своей подписью в ведомости. 03.02.2023, в послеобеденное время, Каракчиева М.В. пришла в бухгалтерию Управления образования и предоставила платежную ведомость с подписями всех шестерых учащихся школы <данные изъяты>, сообщила что все стипендии ей выданы. Примерно через месяц, в начале марта 2023 года, в рабочее время, начальник Управления образования ФИО1 спросил у нее о выдаче стипендий учащимся школы <данные изъяты> за вторую четверть. Она подняла документы, а именно книгу выдачи стипендий раздатчикам и платежную ведомость, согласно которым, стипендии были выданы всем учащимся директором школы Каракчиевой М.В., о чем и сказала ФИО1 В том случае если директором школы <данные изъяты> Каракчиевой М.В. были присвоены вверенные ей денежные средства, стипендии, предназначенные для вручения учащимся, то Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский» причинен ущерб в размере 12 000 рублей.

Вина Каракчиевой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами по делу:

-Рапортом зарегистрированным КУСП МОМВД России «Сысольский» № 1058 от 18.04.2022 о том, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что 31.01.2023 директор МБОУ <данные изъяты> Каракчиева М.В. похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, предназначенные для выплаты стипендий детям. В действиях директора Каракчиевой М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. (л.д. 4);

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Управление образования администрации муниципального района «Сысольский» расположено по адресу: с. Визинга, ул. Советская, д. 39, Сысольского района, Республики Коми; (л.д. 148-150);

-Приказом о приеме работника на работу № от 31.08.2016 в соответствии с которым Каракчиева М.В. назначена директором в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> с 01.09.2016. (л.д. 16);

-Трудовым договором № от 31.08.2016 года в соответствии с которым Каракчиева М.В. назначена на должность руководителя муниципального общеобразовательное учреждения <данные изъяты>. (л.д. 17-20);

-Дополнительным соглашением от 20.12.2018 к трудовому договору № от 31.08.2016. (л.д. 21-25);

-Должностной инструкцией директора общеобразовательной организации МБОУ <данные изъяты>. (л.д. 26-41);

    -Договором о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии с которым директор МБОУ <данные изъяты> Каракчиева М.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. (л.д. 42);

    -Постановлением о производстве выемки, протоколом произведенной выемки, в ходе которой произведена выемка в Управлении образования администрации муниципального района «Сысольский» книги учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий, платежная ведомость № 3 от 31.01.2023. (л.д. 151-154);

-Протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены книга учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий, платежная ведомость № 3 от 31.01.2023. (л.д. 155-159);

Суд, оценивая в совокупности показания представителя потерпевшего свидетелей не видит оснований им не доверять, так как показания последних последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, а также подтверждаются другими материалами дела.

Оснований для самооговора и оговора Каракчиевой М.В. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не установлено, каких – либо существенных противоречий, в исследованных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, не имеется.

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимой, письменными материалами уголовного дела и достаточны для вынесения приговора суда.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Каракчиевой М.В. по ч.3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии ч.4 ст. 15 УК РФ категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, не судимая, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

Судом при назначении наказания учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ где сказано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

К обстоятельствам смягчающим наказание, руководствуясь п. «г», «и» «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие малолетних детей у виновной (имеет на иждивении малолетнего ребенка 27.01.2010г.р.), активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в признании вины, в даче правдивых показаний по делу); добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Суд не может признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание объяснения данные Каракчиевой М.В. до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, так как в этот день был зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного НЭБ и ПК МО МВД России «Сысольский» ФИО14 КУСП МОМВД России «Сысольский» за № 1058 от 18.04.2022 о том, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что 31.01.2023 директор МБОУ <данные изъяты> Каракчиева М.В. похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, предназначенные для выплаты стипендий детям. В действиях директора Каракчиевой М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В дальнейшем были отобраны, в этот же день, объяснения от несовершеннолетних свидетелей. При даче объяснений, в дальнейшем, Каракчиева М.В. подтвердила выше указанный факт и ничего нового уже для следствия не сообщила.

-руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного последней преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельства смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимой, её имущественное положение, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначенное ей основное наказание считает достаточным для её исправления.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в целом характеризующие данные подсудимой, считает, что подсудимая Каракчиева М.В. может исправиться без реального лишения её свободы, в связи с чем, считает возможным применить в отношении последней ст. 73 УК РФ - условное осуждение, возложив на последнюю определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения в отношении Каракчиевой М.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом: - книга учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий; платежная ведомость № 3 от 31.01.2023 - подлежит выдаче Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский».

Руководствуясь ст.ст. 296,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каракчиеву Марию Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Каракчиеву М.В. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Каракчиевой М.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книгу учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий; платежную ведомость № 3 от 31.01.2023 - выдать Управлению образования администрации муниципального района «Сысольский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Бондаренко В.П.