Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2022 от 04.05.2022

                                  Дело № 1-221/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                           30 июня 2022 г.

    Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецовой А.С.,

подсудимого Ерошенко С.В.,

защитника – адвоката Пригарина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерошенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ерошенко С.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 00 минут Ерошенко С.В. реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона, используя мессенджер «Telegram», связался с оператором интернет-магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и договорился об условиях приобретения наркотического средства, после чего прибыл в отделение «Сбербанка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где с помощью банкомата перечислил на полученные от неустановленного лица реквизиты денежные средства в сумме 2 200 рублей, получив фотографию с географическими координатами места нахождения наркотического средства - вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, в земле, вдоль забора.

В 13 часов 15 минут того же дня Ерошенко С.В., находясь на участке местности, расположенном вдоль забора по указанному адресу, обнаружил свёрток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0, 279 грамма, относящейся к значительному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Ерошенко С.В. поместил указанный свёрток в левый внутренний карман надетой на нём куртки, тем самым незаконно приобретя его без цели сбыта, для личного потребления, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления до 13 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА, когда возле АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан сотрудниками полиции, а хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут, в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пункта полиции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного по адресу: ул. им. Салтыкова-Щедрина, АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Подсудимый Ерошенко С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия.

    Так, при допросе в качестве подозреваемого Ерошенко С.В. показал, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 00 минут встретился со своим знакомым Свидетель №2, с которым договорился приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью он с помощью своего мобильного телефона «Хонор 20», используя приложение «Телеграм» связался с оператором интернет-магазина «Чёрная волга», заказал наркотическое средство «соль», в количестве 0,5 грамма, получил от него смс-сообщение о том, что необходимо перевести 2 200 рублей на высланные реквизиты. В соответствии с достигнутой с Свидетель №2 договорённостью, они сложились по 1100 рублей, после чего он с помощью банкомата «Сбербанка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ перечислил по полученным реквизитам 2 200 рублей, затем ему прислали фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки: неподалеку от жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в земле, вдоль забора. Примерно в 13 часов 00 минут они с Свидетель №2 прибыли к указанному месту, где примерно в 13 часов 15 минут он обнаружил в земле свёрток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик-гриппер с порошкообразным вещество светло-серого цвета. Открыв пакетик, он отсыпал часть наркотического средства Свидетель №2 во фрагмент бумаги, а оставшуюся часть вещества в пакетике положил во внутренний левый карман надетой на нём куртки. Примерно в 13 часов 35 минут они направились в сторону своего дома, чтобы употребить наркотическое вещество, были задержаны сотрудниками полиции, после чего он был препровождён в отделение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные к обороту наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет, после чего в кармане его куртки был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, а также сотовый телефон «Хонор 20 С» (л.д. 48-51)

В судебном заседании Ерошенко С.В. подтвердил данные показания.

Исследовав показания Ерошенко С.В., данные им в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими действительным обстоятельствам дела. Согласно письменным материалам уголовного дела допрос подсудимого в ходе досудебного производства по делу осуществлялся в присутствии адвоката, до начала следственного действия ему были разъяснены процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст.46 УПК РФ. Замечания на составленный протокол от подсудимого и защитника не поступили. Из содержания протокола допроса Ерошенко С.В. следует, что показания об обстоятельствах совершения преступления он давал самостоятельно и добровольно. Изложенные подсудимым обстоятельства преступления логичны и последовательны, содержат информацию о дате, времени, месте, обстоятельствах его совершения, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённого подсудимым преступления.

Вина Ерошенко С.В. в совершении инкриминируемого преступления, помимо показаний на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

            Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля – участкового уполномоченного Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА при проведении оперативно – профилактических мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, он с сотрудником ППС осуществлял объезд территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 13 часов 40 минут, возле АДРЕС ИЗЪЯТ были замечены двое мужчин, которые по приметам были схожи с лицами, ранее совершавшими преступления на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения. Первый молодой человек представился как Ерошенко Сергей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Для проведения личного досмотра Ерошенко С.В. были приглашены двое понятых мужского пола, при его личном досмотре, проведённом в опорном пункте ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в кармане куртки Ерошенко С.В. был обнаружен и изъят пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом, серо-белого цвета, а также сотовый телефон. Ерошенко С.В пояснил, что в пакетике находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления (л.д. 31-32)

        Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 00 минут он встретился с ФИО1 и договорился о совместном приобретении наркотического средства «соль» для личного употребления. Ерошенко С.В. посредством своего мобильного телефона связался с оператором интернет-магазина, договорился об условиях приобретения наркотика, пояснил, что стоимость 0,5 грамма «соли» составляет 2 200 рублей. Они с Ерошенко решили оплатить стоимость наркотика, сложившись деньгами пополам. После этого в банкомате «Сбербанка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Ерошенко С.В. перевел по полученным от оператора магазина по продаже наркотиков реквизитам 2 200 рублей. Спустя несколько минут Ерошенко получил фотографию с координатами места нахождения тайника-закладки, после чего они вдвоём прибыли по данным координатам по АДРЕС ИЗЪЯТ где Ерошенко в земле отыскал сверток с наркотическим средством. Развернув его, Ерошенко отсыпал ему часть наркотика. В последующем они с Ерошенко были остановлены сотрудниками полиции, препровождены в опорный пункт полиции (л.д. 78-80)

        Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей – Свидетель №4 и Свидетель №3, данными на предварительном следствии, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых в личном досмотре задержанного гражданина. При досмотре гр-на Ерошенко С.В. в пункте полиции по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик «гриппер», с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, а также сотовый телефон марки «Хонор». По словам Ерошенко С.В., в свёртке находилось наркотическое средство «соль», приобретенное им для личного употребления (л.д. 90-92, 87-89)

Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, подробны, согласуются друг с другом и письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра Ерошенко С.В., из которого следует, что 17 марта 2022 г. в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут у него обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик «гриппер», внутри которого - порошкообразное вещество, светлого цвета, сотовый телефон «Honor 20 C»» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в корпусе чёрного цвета. (л.д. 5);

- справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Ерошенко С.В. 17 марта 2022 г., является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,279 г. (л.д. 23-25)

    - согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, представленное на исследование вещество массой 0,249 г., изъятое у Ерошенко С.В. ДАТА ИЗЪЯТА, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д. 63-72).

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которого с участием Ерошенко С.В. произведён осмотр участка местности, расположенного вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого Ерошенко С.В. указал место, где им был обнаружен тайник с наркотическим средством (л.д. 105-109);

- из протоколов осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что был осмотрен сотовый телефон «Honor 20 C»» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в корпусе черного цвета, и сверток с наркотическим средством. (л.д. 73-74, 93-95)

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимого.

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Действия Ерошенко С.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку судом установлено, что Ерошенко С.В., реализуя свой умысел, направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, получив сведения об адресе расположения закладки с наркотическим средством, прибыл к месту его нахождения, обнаружил сверток с наркотическим средством, поместив его в карман своей одежды, после чего стал хранить при себе с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, после чего свёрток с наркотическим средством был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, масса изъятого наркотического средства составляет значительный размер.

Для определения психического состояния Ерошенко С.В. в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, Ерошенко С.В. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он дал показания на предварительном следствии. Ерошенко С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учётах у психиатра не состоит и не состоял, проходил службу в вооружённых силах. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ерошенко С.В., суд признает на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Ерошенко С.В., который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, проживает с сожительницей, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоспособен, не трудоустроен.

С учетом совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Ерошенко С.В. будет достигнуто путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований, для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, с учётом отсутствия у Ерошенко С.В. постоянного источника дохода, суд не находит.

При определении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство и его первоначальная упаковка. Поскольку из настоящего уголовного дела выделен материал в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Ерошенко С.В. наркотического средства, указанное вещество и его первоначальная упаковка имеют доказательственное значение по выделенному материалу, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу. Сотовый телефон «Honor 20 C» в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению Ерошенко С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ерошенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения Ерошенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении в силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона,, массой 0,219 г и его первоначальную упаковку передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, сотовый телефон «Honor 20 C» - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

    Председательствующий судья, подпись                            С.Е. Гик