УИД 61RS0040-01-2024-0000072-52
дело № 2-148/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2024 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
с участием представителя ответчика – адвоката Саламатина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Мустафы Шоисмоила оглы, Ахмедовой Эльмиры Искандаровны, выступающей в интересах несовершеннолетних истцов: ФИО1, ФИО5 и ФИО6 в лице представителя - адвоката Филатова Алексея Викторовича к Умаровой Лейле Алладиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истцы Ахмедов М.Ш.о., Ахмедова Э.И., выступающая также в интересах несовершеннолетних истцов: ФИО1, ФИО5 и ФИО1 в лице представителя - адвоката Филатова А.В. обратились в суд с иском к ответчику Умаровой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением указав, что они является собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> В указанном доме также зарегистрирована ответчик Умарова Л.А., которая никогда в доме не проживала. В настоящее время фактическое местонахождение ответчика неизвестно. Регистрация ответчика нарушает права истцов как собственников дома. Истцы просят признать Умарову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истцы Ахмедов М.Ш.о., Ахмедова Э.И., выступающая также в интересах несовершеннолетних истцов: ФИО1, ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились. Представитель истцов - адвокат Филатов А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 56).
Ответчик Умарова Л.А в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.
Представитель ответчика Умаровой Л.А – адвокат Саламатин С.Г., назначенный в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.
Суд установил, что Ахмедов М.Ш.о., Ахмедова Э.И., ФИО1, ФИО5 и ФИО1 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 15-22).
По данным УФМС – Умарова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 11.05.2005 по настоящее время (л.д. 36).В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что Умарова Л.А. в доме истцов не проживает, не является членом семьи истцов. Доказательств тому, что ответчик фактически проживает совместно с истцами, ведет с ними общее хозяйство, либо заключила с истцами или иными членами семьи соглашение о пользовании жилым помещением, не представлено.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск о признании ответчика Умаровой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением адресу: <адрес>
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 06.06.2023), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Ахмедова Мустафы Шоисмоила оглы, Ахмедовой Эльмиры Искандаровны, выступающей в интересах несовершеннолетних истцов: ФИО1, ФИО5 и ФИО6 в лице представителя – адвоката Филатова Алексея Викторовича к Умаровой Лейле Алладиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Умарову Лейлу Алладиновну, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2024.
Председательствующий И.А. Большакова