Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 (2-1191/2022;) ~ М-1001/2022 от 29.09.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-74/2023                        24RS0057-01-2022-1548-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

    при секретарях судебного заседания Авдеевой И.М., Мартюшевой М.О.,

    с участием истца ФИО5, ответчика Шабанова Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Шабанова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Шабанова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что 21 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Для этого ответчиком был взят кредит в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) под 12,5 % годовых, на срок до 21 мая 2024 года. Заемные денежные средства в сумме 243 000 рублей ФИО5 передала Шабанова Н.А., которая приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 21.05.2024, о чем написала расписку.22 сентября 2021 года между истцом иОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» было заключено дополнительное соглашение к договору № от 21.05.2021 об изменении графика платежей основного долга и процентов за пользование кредитом, срок возврата кредита и процентов по нему продлен до 21.05.2031. Таким образом, за весь срок пользования кредитом возврату банку подлежит сумма 404 694 рубля 02 копейки.Обязанности по возврату долга ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность составляет 232 056 рублей. Кроме того, истец ФИО5 просила взыскать с ответчика Шабанова Н.А. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 521 рубль.

После предъявления иска истец ФИО5 изменила размер исковых требований, просила суд взыскать с ответчиказадолженностьпо состоянию на 27.01.2023 в сумме 226 058 рублей 34 копейки: 218 640 рублей 80 копеек задолженность по кредиту, 5 385 рублей 65 копеек проценты и 2 031 рублей 89 копеек – неучтенные проценты за кредит, согласно выписке по текущему банковскому счету в рамках кредитного договора, а также просроченную задолженность в сумме 14400 рублей (за период с мая по август 2022 года).

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик обязалась уплатить истцу сумму займа по частям, ежемесячно выплачивать по 3600 рублей. За май, июнь, июль и август месяцы 2022 года оплата от ответчика не поступила, погашение кредита банку истец произвела за счет собственных денежных средств. При таких обстоятельствах она просит взыскать с ответчика Шабанова Н.А. задолженность досрочно.

Ответчик Шабанова Н.А. в судебном заседании 27 февраля 2023 года иск не признала и пояснила, что текущей задолженности перед ФИО5 она не имеет, подтвердила, что на действительно взяла взаймы у ФИО5 243 000 рублей и обязалась погасить задолженность по частям, ежемесячно возвращая истцу по 3600 рублей. В судебное заседание 28 февраля 2023 года ответчик Шабанова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Шабанова Н.А.

Заслушав истца ФИО5, ответчика Шабанова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как закреплено в п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленной истцом расписки, ответчик Шабанова Н.А. взяла в долг у истца ФИО5 наличные денежные средства в сумме 243 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок    до 21 мая 2024 года, выплачивая по 8 150 рублей ежемесячно. Условий о выплате процентов расписка не содержит(л.д.7).

Из объяснений сторон по делу в судебных заседаниях следует, что ФИО5 взяла кредит в АО «АТБ», денежные средства дала в долг Шабанова Н.А.,    а ответчик Шабанова Н.А. обязалась возвратить долг по частям, по 8 150 рублей ежемесячно. Поскольку срок возврата кредита был продлен банком, стороны по делу договорились о том, что Шабанова Н.А. будет выплачивать ФИО5 в погашение задолженности по 3600 рублей ежемесячно.

В материалах дела имеется кредитный договор, заключенный между ФИО5 и ОАО «АТБ» 21 мая 2021 года; по условиям договора банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 243 000 рублей, под 12,5 % годовых. Согласно дополнительному соглашению срок предоставления кредита ФИО5 был продлен до 21 мая 2031 года, ежемесячный платеж ФИО5 в погашение текущей задолженности по основному долгу и процентам составляет 3 593 рубля.

Приведенные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО5 передала Шабанова Н.А. во исполнение условий заключенного между ними договора займа 243 000 рублей, которые Шабанова Н.А. обязалась возвращать по частям ежемесячно.

Исходя из размера ежемесячного платежа в сумме 3600 рублей (что стороны по делу подтвердили в судебном заседании), заем предоставлен на срок 67,5 месяцев со дня заключения договора займа (243 000/ 3600 = 67,5).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Доводы истца о том, что за период времени с мая 2022 года по август 2022 года (за 4 месяца) платежи от ответчика не поступили, ответчик Шабанова Н.А. не опровергла, соответствующие доказательства не предоставила, долговая расписка записей о платежах не содержит, находилась у истца по делу и предоставлена в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения задолженности.

Из объяснений сторон по делу следует, что Шабанова Н.А. за период с июня 2021 года по январь 2023 года уплатила ФИО5 54 000 рублей (15 платежей по 3600 рублей), следовательно, остаток долга составляет 189 000 рублей (243 000 – 54 000 = 189 000).

Долговая расписка условий о процентах по договору займа не содержит.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом оплаты по 3600 рублей в месяц (срок до 21 числа каждого месяца, с учетом графика погашения кредита) согласно расчету :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.) - 243 000 х 14 х 5% : 365 = 466,03 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.) - 243 000 х 7 х 5,5% : 365 = 256,32 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – оплата 3600 руб.; остаток долга 239 400 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.) - 239 400 х 5,5% : 365= 1082,22 рублей;

21.07,2021- оплата 3600 руб.; остаток долга 235 800 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.) - 235 800 руб. х 4 х 5,5% :365 = 142,13 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) - 235 800 руб. х27 х 6,5% : 365 = 1133,78 рублей;

21.08. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 232 200 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) - 232200 х 22 х 6,5% : 365 = 909,72 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.) - 232200 х 9 х 6,75% : 365 = 386,47 рублей;

21.09. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 228 600 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.) - 228 600 руб. х 33 х 6,75% : 365 = 1395,09 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) - 228 600 руб. х28 х 7,5% : 365 = 1315,23 рублей;

21.11. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 225 000 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) - 225 000 х 28 х 7,5% : 365 = 1294,52 рублей;

21.12. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 221 400 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.) - 221 400 руб. х 31 х 8,5% :365 = 1598,33 рублей;

21.01.20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 217 800 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) - 217 800 руб. х 23 х 8,5% : 365 = 1166,57 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.) - 217 800 руб. х 8 х 9,5% :365 = 453,50 рублей;

21.02. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 214 200 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.) - 214 200 руб. х 6 х 9,5% : 365 = 334,50 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) - 214 200 руб. х 22 х 20% : 365 = 2582,14 рублей;

21.03. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 210 600 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.) - 210 600 руб. х 20 х 20% : 365 = 2307,95 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.) - 210 600 руб. х 11 х 17% : 365 = 1078,96 рублей;

21.04. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга207 000 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.) - 207 000 руб. х 12 х 17% : 365 = 1156,93 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) – 207 000 руб. х 14% : 365 = 1826,14 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.) - 207 000 руб. х 18 х 11% : 365 = 1122,90 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.) - 207 000 руб. х 41 х 9,5% : 365 + 2208,95 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) – 207 000 руб. х 56 х 8% : 365 = 2540,71 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.) - 207 000 руб. х 3 х 7,5% : 365 = 127,60 рублей;

21.09. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 203 400 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.) - 203 400 руб. х 7,5% : 365 = 1253,84 рублей;

21.10. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 199 800 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 де.) = 199 800 руб. х 31 х 7,5% : 365 = 1272,70 рублей;

21.11. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 196 200 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.) - 196 200 руб. х 30 х 7,5 %: 365 = 1209,45 рублей;

21.12. 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 192 600 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.) - 192 600 руб. х 31 х 7,5% : 365 = 1226,84 рублей;

21.01 20ДД.ММ.ГГГГ руб.; остаток долга 189 000 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.) - 189 000 руб. х 6 х 7,5% : 365 = 233,01 рублей;

Итого: 32 082 рубля 53 копейки.

Доводы истца о заключении договора займа между сторонами по делу на тех же условиях, что и кредитный договор, своего подтверждения в суде не нашли и опровергаются содержанием долговой расписки.

Предоставленная истцом справка свидетельствует о кредитной задолженности перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и не опровергает установленные в судебном заседании обстоятельства.

Следовательно, задолженность по договору займа не может быть определена в соответствии с предоставленной истцом по делу справкой; согласно приведенным расчетам задолженность по договору займа составляет 221 082 рубля 53 копейки, а не 240 458 рублей 34 копейки, как указывает истец.

    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Шабанова Н.А. в пользу истца ФИО5 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 221 082 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг 189 000 рублей и проценты 32 082 рублей 53 копейки.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5 152 рубля 85 копеек (согласно расчету: 5200 = 1 % от

(240 458,34 – 200 000) = 5 604,58 руб. ; 221 082,53 х 100/ 240 458,34 = 91,94 %; 5604,58 х 91,94 % = 5 152 рубля 85 копеек).

При подаче ФИО5 искового заявления при цене иска 240458,34 руб. (226058,34 руб.+14400 руб.) подлежала уплате госпошлина 5604,58 рублей, в подтверждение расходов истцом ФИО5 предоставлена квитанция об уплате госпошлины в сумме 5500 руб. (л.д.6)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шабанова Н.А. в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию госпошлина в размере 5152,85 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований (221082,53 руб.х100/240458,34 руб. = 91,94% 4; 5 604,58 руб. х 91,94 % = 5 152 рубля 85 копеек). Судебные расходы истца подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Кроме того, с истца ФИО5 в доход муниципального образования город Шарыпово подлежит взысканию госпошлина в размере 104 рубля 58 копеек (из расчета: 5604,58 рублей – 5500 рублей ( уплачено истцом согласно квитанции л.д.6)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Решил :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

    Взыскать с Шабанова Н.А. (<данные изъяты>) в пользу ФИО5 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 21 мая 2021 года    в сумме 221 082 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг в сумме 189 000 рублей, проценты в сумме 32 082 рубля 53 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины    5 152 рубля 85 копеек, а всего 226 235 (Двести двадцать шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 38 копеек.

    В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

    Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 104 (сто четыре ) рубля 58 копеек.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                                Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.

<данные изъяты>