Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3963/2023 ~ М-3724/2023 от 17.10.2023

Дело НОМЕР

22RS0015-01-2023-005019-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                 22 декабря 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликова А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Твердохлебовой Л.А.,

истца Гвардейцевой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвардейцевой Валентины Яковлевны к Смыкову Юрию Ивановичу    о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гвардейцева В.Я. обратилась в суд с иском к Смыкову Ю.И., в котором просит признать Смыкова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА-7.

В обоснование иска указала, что истица является квартиросъемщиком муниципального жилья по адресу АДРЕСА, АДРЕС ДАТА в данной квартире в качестве сожителя зарегистрирован ответчик. Ответчик с февраля 2003 года выехал на другое постоянное место жительства по АДРЕС65, вывез все свои вещи, коммунальных платежей не оплачивает.

Истец Гвардейцева В.Я. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Смыков Ю.И. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

    В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

    Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В силу требований п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Гвардейцевой В.Я. по договору социального найма жилого помещения от ДАТА НОМЕР принадлежит АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС А.

Согласно акту о непроживании Смыков Ю.И. с февраля 2003 года не проживает по адресу АДРЕСА, АДРЕС, что подтверждается подписями соседей Боуэр О.В., Чуприной И.И., Стаужевской И.В., Овчинниковой В.А.

Из выписки из домовой книги выданной 28.09.2023 по адресу АДРЕСА, АДРЕС, зарегистрирован с 19.02.1993 Смыков Ю.И., 15.03.1962 г.р., до настоящего времени не выписан.

Согласно пояснениям истца с 2003 года ответчик не проживает в указанной квартире, личных его вещей в доме нет, он не несет содержание имущества, самостоятельно оплачивает услуги по электроснабжению, водоснабжению.

Согласно пояснениям свидетелей Стафиевской В.А., Овчинниковой В.А. ответчик проживал с истцом в качестве сожителя, но уже около 20 лет не живет по адресу г.АДРЕС вещей его в квартире нет, проживать ему никто не препятствовал.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю данные о снятии Смыкова Ю.И. с регистрационного учета отсутствуют.

Соглашение с собственником квартиры о предоставление в пользование жилого помещения отсутствует.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах в силу п.1 ст. 35 ЖК РФ суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу АДРЕС А, АДРЕС.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и взыскивает со Смыкова Ю.И. в пользу Гвардейцевой В.Я. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.12.2023.

2-3963/2023 ~ М-3724/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гвардейцева Валентина Яковлевна
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края
Ответчики
Смыков Юрий Иванович
Другие
Комитет Администрации города Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Мысликова Анастасия Юрьевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2023Предварительное судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее