Дело № 5-17/2022 г. Копия
УИД № 52RS0051-01-2022-000117-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21июля 2022 года р.п. Тонкино Нижегородской области
Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К., временно исполняющая обязанности судьи Тонкинского районного суда Нижегородской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Удалова В.С.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Уренский» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Тонкино Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 20 июля 2022 года и приложенные к нему материалы в отношении
Удалова Владислава Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
20 июля 2022 года в отношении Удалова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Удалов В.С. 20 июля 2022 года в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, на поезжей части напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Удалову В.С. при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Удалов В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания по делу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
Выслушав объяснения Удалова В.С., должностного лица ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Удалова В.С. доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина Удалова В.С. в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 348020 от 20 июля 2022 ода, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- рапортом УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» ФИО3;
- выпиской из КУСП № 488 от 20 июля 2022 года;
- письменными объяснениями ФИО4 от 21.07.2022 года;
- информацией об административных правонарушениях в отношении Удалова В.С.
- протоколом об административном задержании 41 № 67/23 от 20 июля 2022 года;
- объяснениями Удалова В.С., должностного лица ФИО3, данными ими при рассмотрении дела в суде.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Удалова В.С. в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Удалова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Удалова В.С. к административной ответственности не нарушены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить Удалову В.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Данное наказание, назначенное Удалову В.С., будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.
Назначение Удалову В.С. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку Удалов В.С. не имеет легального источника дохода и назначение наказания в виде штрафа может привести к ухудшению материального положения виновного и его семьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию Удаловым В.С. административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 15 ░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 25 ░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 15 ░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░