Дело № 1-41(2022) УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе
председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,
с участием:
государственных обвинителей Будаева З.Э., Бочарниковой О.А.,
подсудимого Ильгова А.И.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Громового А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ильгова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в с <адрес> ЕАО по <адрес>, с 8-ю классами образования, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего сына на иждивении, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, судимого Облученским районным судом:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильгов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Ильгов А.И., в период времени с 14.00 часов до 14.15 часов в начале октября 2021 года в лесном массиве, в двух километрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, обнаружил и сорвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 1505,38 (121,68+284,75+418,47 +463,76+216,72) грамма, то есть в крупном размере, которое поместил в пять полимерных пакетов.
В продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта ранее приобретенных наркотических средств в крупном размере, в начале октября 2021 года Ильгов А.И. перенес каннабис (марихуану) массой после высушивания 1505,38 (121,68+284,75+418,47+463,76+216,72) грамма в помещение веранды <адрес> в <адрес> ЕАО, где его хранил до обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.50 часов до 15.10 часов в ходе осмотра места происшествия – веранды <адрес> в <адрес> ЕАО растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 1505,38 (121,68+284,75+418,47+463,76+216,72) грамма, в крупном размере сотрудниками полиции была изъята.
Ильгов А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, по обстоятельствам содеянного показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года пошел на рыбалку, в лесном массиве в 2-3 километрах от деревни обнаружил 8-10 кустов конопли, оборвал с них верхушки, сложил в рюкзак, перенес ближе к деревне и спрятал в распадке вдоль реки Амур. Через два дня коноплю перенес на веранду дома своего проживания по <адрес>, где хранил для личного употребления в пяти полиэтиленовых пакетах – черном по типу майки за креслом, и в аналогичном пакете и трех пищевых в шкафу. Коноплю употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, как упал с кедра, в качестве обезболивающего. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали два сотрудника полиции, предъявили постановление суда на обыск, на вопрос о наличии запрещенных предметов он сразу показал и рассказал о хранении наркотических средств на веранде дома а так же где его взял. Вместе с сотрудниками так же присутствовали жители <адрес> ФИО, ФИО.
Аналогичные сведения об обстоятельствах незаконных без цели сбыта приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере Ильгов А.И. в присутствии защитника сообщил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на место обнаружения приобретенного им наркотика - в двух километрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, куда он пришел примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года около 14.00 часов, с обнаруженных кустов сухой конопли оборвал верхушечные части для личного употребления, сложил в пять полимерных пакетов, принес домой. Дома пакеты спрятал на веранде в шкафу и за спинку кресла (л.д.55-58).
Признательные показания подсудимого нашли свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УКПК РФ показаниями свидетелей ФИО, ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.45 часов они прибыли по адресу: ЕАО, <адрес>, по месту проживания Ильгова А.И., для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в данных мероприятиях были приглашены двое граждан. Дома находились Ильгов АИ., его сожительница ФИО. В присутствии понятых Ильгову А.И. было предъявлено постановление суда на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту проживания Ильгова А.И.. До начала обследования на вопрос о наличии в доме и надворных постройках запрещенных предметов, наркотических средств в гражданском обороте, Ильгов А.И. пояснил, что у него имеются наркотические средства, ружье, боеприпасы, он готов их выдать сотрудникам полиции. После разъяснения прав и обязанностей Ильгову А.И., ФИО, лицам, участвующим при проведении обследования, все прошли на веранду <адрес> в <адрес>, где Ильгов А.И. указал на кресло слева от входа, за спинкой которого находился черный полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, затем указал на кухонный шкаф напротив кресла, открыв который указал на лежащие на полках полимерные пакеты с растительной массой со специфическим запахом. ФИО был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все участники ознакомились, поставили свои подписи. В акте обследования под навесом, где были обнаружены пять полимерных пакетов с растительной массой со специфическим запахом, ФИО имел в виду деревянное строение, пристроенное к дому, то есть веранду. Об обнаружении наркотических средств по месту жительства Ильгова А.И. было сообщено в дежурную часть ОМВД по Облученскому району, после чего ФИО с разрешения Ильгова А.И. и в присутствии последнего, ФИО, понятых ФИО, ФИО провел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял выданные Ильговым А.И. пять пакетов с растительной массой со специфическим запахом и иные предметы, упаковал и опечатал, по окончанию осмотра составил протокол, в котором все участники расписались. Ильгов А.И. пояснил, что в пакетах конопля, принадлежит ему, хранит для личного употребления. При доставлении Ильгова А.И. в ОМВД России по <адрес> в присутствии двух приглашенных граждан было проведено его освидетельствование, взяты смывы с кистей рук (л.д. 82-85, 86-89).
Показаниями, данными на досудебной стадии производства по делу свидетелями ФИО, ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они присутствовали при проведении оперативного мероприятия в <адрес> в <адрес>, по месту жительства Ильгова И.А.. Ильгову И.А. предъявили постановление суда на разрешение обследования его жилого дома, участка местности и надворных построек по вышеуказанному адресу. Сотрудники разъяснили всем участникам права и обязанности. Перед обследованием у Ильгова А.И. спросили о наличии в доме, надворных постройках запрещенных предметов - оружия, наркотиков и боеприпасов, на что тот пояснил о наличии у него на
веранде наркотических средств и о готовности их выдать. На веранде Ильгов А.И. указал на кресло слева от входа, из-за спинки кресла достал черный полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом. Там же на веранде Ильгов А.И. указал на кухонный шкаф напротив кресла. На верхней полке лежал черный полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, на нижней полке три прозрачных полимерных пакета, в которых также была растительная масса со специфическим запахом. Ильгов А.И. пояснил сотрудникам полиции, что в вышеуказанных пакетах находится наркотическое средство - конопля, которая принадлежит ему. Сотрудником полиции ФИО был составлен акт обследования, с которым они ознакомились и расписались. После чего, второй сотрудник полиции ФИО с разрешения Ильгова А.И. провел осмотр места происшествия - веранды дома, до начала его проведения им были разъяснены права и обязанности понятых. Обнаруженные пять полимерных пакетов с растительной массой зеленого цвета были изъяты, опечатаны. В составленном по окончанию осмотра места происшествия протоколом они так же ознакомились и без замечаний, дополнений, уточнений, расписались. При осмотре места происшествия производилось фотографирование (л.д. 90-93, 94-97).
Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с которыми она проживает с Ильговым А.И. и совместным сыном. Об употреблении Иьговым А.И. наркотических средств не знала. ДД.ММ.ГГГГ в первом часу дня к ним домой пришли двое сотрудников полиции, с ними ФИО, ФИО в качестве понятых, объявили постановление суда о производстве обследования дома и надворных построек. Сотрудник спросил у Ильгова А.И., имеются ли в доме, надворных постройках запрещенные предметы, оружие, наркотики и боеприпасы, на что тот пояснил, что в доме имеются конопля, оружие, порох и патроны, готов их показать сотрудникам полиции. После разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, сотрудники, ФИО, ФИО, Ильгов А.И. прошли на веранду дома. На веранде Ильгов А.И. указал на кресло, за спинкой которого находился черный пакет с растительной массой с запахом, также они прошли по указанию Ильгова А.И. к шкафу на веранде дома, на двух полках в нем лежали четыре полимерных пакета с растительной массой со специфическим запахом. Затем обследовали дом, после чего одним из сотрудников был составлен письменный документ, в котором все расписались. Об обнаружении пакетов с растительной массой и иных предметов сотрудники сообщили в дежурную часть полиции. С письменного разрешения Ильгова А.И. сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Ильгов А.И. пояснил, что в обнаруженных пакетах находится конопля, она принадлежит ему. По окончанию осмотра составили протоколом, в котором так же все расписались, пять пакетов с растительной массой и другие обнаруженные предметы изъяли (л.д. 98-100).
Помимо показаний вышеназванных свидетелей, указавших об обнаружении на веранде дома по месту проживания Ильгова А.И. предметов, запрещенных к гражданскому обороту и пояснения в этой связи Ильгова А.И. об их принадлежности ему, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Облученскому району на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Ильгова А.И. по адресу: <адрес> в <адрес> ЕАО, в соответствии с которым за спинкой кресла, стоящего слева под навесом при входе в дом обнаружен черный полимерный пакет с сухой растительной массой зеленого цвета, напротив кресла на стене в кухонном шкафу три прозрачных полимерных пакета и один черный полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой темно-зеленого цвета со специфическим запахом. По факту обнаружения растительной массы сообщено в дежурную часть (л.д. 11, 12-14).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – придомовой территории, надворных построек, коридора, кладовых помещений и комнат <адрес> в <адрес> ЕАО, в ходе которого в коридоре веранды при входе в дом обнаружены и изъяты за спинкой кресла один черный полимерный пакет, в кухонном навесном шкафу один черный полимерный пакет и три прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых находилась сухая растительная масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которая со слов участвовавшего в осмотре Ильгова А.И. принадлежит ему, является частями растения конопли (л.д. 15-24).
Заключением судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ЕАО, <адрес>, растительная масса в пяти полимерных пакетах, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 1 505,38 грамма (121,68 + 284,75 + 418,47 + 463,76 + 216,72) (л.д. 105-109).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в двух пакетах из черного полимерного материала и трех пакетах из бесцветного полимерного материала, признанных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу вещественными доказательствами (л.д. 153-156, 157-159).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающего проведение оперативно-розыскного мероприятия, акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительного письма о направлении материалов следователю, признанных по делу доказательствами (л.д.138-140, 141-142).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, описанных в приговоре.
Изложенные обстоятельства содеянного Ильговым А.И., помимо полного признания им своей вины, установлены из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на основании разрешающего судебного постановления, на веранде дома по месту жительства подсудимого были обнаружены пакеты с растительной массой темно-зеленого цвета со специфическим запахом, определенной судебной физико-химической экспертизой как наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пяти пакетах 1 505,38 грамма.
Показания вышеназванных свидетелей по обстоятельствам обнаружения растительной массы и данных Ильговым А.И. по этому поводу пояснений, а именно о том, что обнаруженные растения в полимерных пакетах является растениями конопли, принадлежат ему и он их хранит для личного употребления, друг другу не противоречат, устанавливают одни обстоятельства содеянного подсудимым и объективно подтверждаются письменными доказательствами – актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия, проведенных по адресу проживания Ильгова А.И., заключением судебной физико-химической экспертизы, в соответствии с которыми обнаруженная в пакете за спинкой дивана и в четырех пакетах в навесном кухонном шкафу на веранде <адрес> ЕАО сухие растения темно-зеленого цвета со специфическим запахом, приобретенные Ильговым А.И. при обстоятельствах, указанным им в судебном заседании и в ходе проверки своих показаний на месте на предварительном следствии, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой после высушивания 1 505,38 грамма, что образует крупный размер.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ильгов А.И. в период правонарушения и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, алкоголизмом или временным психическим расстройством не страдал и не страдает. В настоящее время и в период правонарушения Ильгов А.И. может и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ильгов А.И. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д.127-128).
С учетом заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании, сомнения в осознании Ильговым А.И. содеянного, у суда отсутствуют.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Ильгова А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ильгову А.И., суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, сведения о его личности, характеризующегося по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, не имеющий места работы и желания трудиться, проживающий за счет пенсии сожительницы, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Ильгову А.И. наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, исключает определение Ильгову А.И. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а так же назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Так же, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания и для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Между тем, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе обстоятельства, свидетельствующие об активном сотрудничестве подсудимого с органами предварительного расследования, суд полагает возможным определить наказание подсудимому без учета правил его назначения при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью, поведением виновного до и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянном им, суд не находит, в связи с чем не находит оснований для назначения Ильгову А.И. наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать.
В то же время, отсутствие должного исправительного воздействия предыдущего наказания за ранее совершенное им аналогичное преступление, свидетельствует о необходимости обеспечения контроля за поведением подсудимого и после отбытия им основного наказания, в связи с чем суд находит целесообразным назначение Ильгову А.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу Ильгова А.И. в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), оставшееся после экспертных исследований, в пяти полимерных пакетах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, два конверта со смывами с кистей рук Ильгова А.И., хранящиеся при уголовном деле (л.д. 157-161), уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ильгова Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года c его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Ильгову А.И. следующие ограничения и обязанности:
- не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ильгова А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.ч. 3.1. и 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания Ильгова А.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), оставшееся после экспертных исследований, в пяти полимерных пакетах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, два конверта со смывами с кистей рук Ильгова А.И., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю. С. Полежаева