О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.п. Залукокоаже 21 марта 2024 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО "Управляющая компания Филадельфия" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карданова Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме №,
установил:
ООО "Управляющая компания Филадельфия" обратилось с заявлением в Зольский районный суд о замене стороны истца – Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника – ООО "Управляющая компания Филадельфия" по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карданова Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме №
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зольским районным судом Кабардино-Балкарской Республики было вынесено решение по делу № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карданова Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» (Цедент) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № РАД-314301), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованных в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен Договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к 356 физическим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ обязанность ООО «УК Филадельфия» перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет ГК «АСВ» суммы в размере рублей №. Задаток по данным торгам был списан ДД.ММ.ГГГГ года в размере № ( при подаче заявки.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «УК Филадельфия» и ГК «АСВ» был подписан акт приема-передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов, по которым были переданы права требования, документы и информация, в том числе, было передано Приложение 1, содержащее данные должника, кредитного договора, размера задолженности.
Учитывая, что действовавшим на момент заключения кредитного договора законодательством не был установлен запрет на уступку банком прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, при заключении договора ответчик выразил согласие на уступку банком прав требования третьим лицам, то заключенными договорами цессии права ответчика как потребителя не нарушены.
На основании изложенного, заявитель просит произвести процессуальную замену взыскателя по делу № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карданова Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме № с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») на ООО «УК Филадельфия».
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Решением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Карданова Ф.А. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере №, в том числе: общая задолженность по основному долгу - №; задолженность по процентам за пользование кредитом - №, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере № рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Карданова Ф.А. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме №
Исполнительный лист по данному гражданскому делу вручен представителю истца ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» (Цедент) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № РАД-314301), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованных в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № №), был заключен Договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к № физическим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ обязанность ООО «УК Филадельфия» перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет ГК «АСВ» суммы в размере рублей № руб. Задаток по данным торгам был списан ДД.ММ.ГГГГ года в размере №. ( при подаче заявки.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «УК Филадельфия» и ГК «АСВ» был подписан акт приема-передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов, по которым были переданы права требования, документы и информация, в том числе, было передано Приложение 1, содержащее данные должника, кредитного договора, размера задолженности.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Согласно представленной в ответ на запрос суда справке и сводке по ИП, в РОСП по Зольскому р-ну имеется исполнительное производство №-ИП в отношении Кардановой Ф.А., окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установления местонахождения должника.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Учитывая, что права требования по указанному судебному акту на основании договора Цессии переданы от ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ООО "Управляющая компания Филадельфия", срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену взыскателя по делу № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карданова Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме №, с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») на ООО «УК Филадельфия».
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов