Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-225/2023 ~ М-1402/2023 от 30.01.2023

9-225/2023 (М-1402/2023)

14RS0035-01-2023-001752-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                 30 января 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жирковой Н.В., рассмотрев заявление Рахман Гул Фазил Рахман к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс», Сорокину Виктору Сергеевичу о признании права собственности на нежилое помещение, отсутствующим

установил:

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит признать право собственности Сорокина В.С. на нежилое помещение, площадью ___ кв.м., с кадастровым номером № по адресу ____

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из представленных материалов следует, что заявление подано от имени Рахман Гул Фазил Рахман как физического лица, подписано от его имени представителем по доверенности Шудровым О.И., однако приложенная к исковому заявлению доверенность, уполномочивающая Шудрова О.И. и Монгуш А.А. представлять интересы истца в суде как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, лицо, подписавшее исковое заявление и подавшее его в суд, не подтвердило свои полномочия на совершение указанных процессуальных действий от имени Рахман Г.Ф.Р.

Индивидуальный предприниматель Рахман Г.Ф.Р. и физическое лицо Рахман Г.Ф.Р. являются разными субъектами правоотношений, имеющими различный объем прав и обязанностей с вытекающими для каждого из них правовыми последствиями. В связи с этим необходимо представить надлежащим образом оформленную доверенность от Рахман Г.Ф.Р. - физического лица, не допуская смешение разных субъектных прав и обязанностей, с учетом того, что объем прав и обязанностей Рахман Г.Ф.Р. как физического лица, шире объема прав и обязанностей Рахман Г.Ф.Р. как индивидуального предпринимателя.

    Учитывая изложенное, в силу ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Рахман Гул Фазил Рахман к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс», Сорокину Виктору Сергеевичу о признании права собственности на нежилое помещение, отсутствующим возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                         Н.В. Жиркова