Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2021 ~ М-362/2021 от 06.10.2021

УИД: 31RS0005-01-2021-000527-80 № 2 – 382/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: представителя истца – Буданова С.В., представителя ответчика администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – Кудренко С.В., ответчика Кандабарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собиной Т.Н. к администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, Кандабарову В.А., Кандабарову Н.А., Кандабарову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1 путем совершения завещания распорядилась принадлежащей ей земельной долей, завещав ее Собиной Т.Н.

Собина Т.Н., ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду ошибки, допущенной в завещании, обратилась с иском, в котором просит признать за нею право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца – Буданов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме

Ответчик Кандабаров В.А. и представитель ответчика администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области Кудренко С.В. против удовлетворения требований не возражали.

Ответчики Кандабаров Н.А., Кандабаров В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 10) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13) следует, что умершей на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 8,59 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которая входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от 26 июля 2016 года (л.д. 11) ФИО1 в соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещала часть своего наследственного имущества Собиной Т.Н.

Согласно данному завещанию объектом наследования вместо правильного «земельная доля» значится «земельный участок, находящийся в долевой собственности площадью 8,59 га, находящийся в <адрес>, в связи с чем, нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области Собиной Т.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается уведомлением нотариуса Вейделевского нотариального округа Белгородской области от 13 сентября 2021 года (л.д. 15).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в завещании допущена ошибка в указании объекта наследования.

Анализируя представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу, что умершей на момент смерти принадлежала земельная доля площадью 8,59 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> которая была завещана Собиной Т.Н.

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются сыновья: Кандабаров В.А., Кандабаров Н.А., Кандабаров В.А., которые завещание не оспаривают, о чем свидетельствует отсутствие возражений.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Собиной Т.Н. установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не пропущен (заявление - л.д. 12).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Собиной Т.Н. право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Собиной Т.Н. к администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, Кандабарову В.А., Кандабарову Н.А., Кандабарову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за Собиной Т.Н. право собственности на земельную долю, площадью 8,59 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 61955199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: