Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2022 ~ М-599/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1069/2022

74RS0028-01-2022-001101-57    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                             г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Кузнецовой Е.В.,

при секретаре                            Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бетотекс-сервис» к Артёмовой Ю.Е., Артёмову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Бетотекс-сервис» (далее – ООО) обратилось в суд с иском ( с учетом уменьшения размера исковых требований) к Артёмовой Ю.Е., Артёмову С.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 59 499 руб. 69 коп., задолженность по пеням за период с 10 августа 2018 года по 20 октября 2021 года в сумме 13 664 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 395 руб. 68 коп.

    В обоснование иска указали, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом НОМЕР собрания собственников жилого дома АДРЕС от 23 мая 2018 года, находится в управлении ООО «Бетотек-сервис». На основании протокола между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор управления, в соответствии с которым ООО «Бетотек-сервис» занимается обслуживанием указанного многоквартирного дома. Артёмова Ю.Е., Артёмов С.В. являются собственниками жилого помещения НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС. Порядок расчета, цена, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения утверждаются в установленном законом порядке, и является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, в результате его образовалась задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 59 519 руб. 11 коп.

    Представитель ООО «Бетотекс-сервис» по доверенности Герус В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Артёмов С.В. в судебном заседание не явился, о дате, месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Артёмова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации: АДРЕС. Корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт регистрации Артёмовой Ю.Е. по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 143 оборот). Иное место жительства ответчика не установлено.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилого дома АДРЕС от 23 мая 2018 года, многоквартирный дом находится в управлении ООО «Бетотек-сервис». На основании протокола между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор управления, в соответствии с которым ООО «Бетотек-сервис» занимается обслуживанием указанного многоквартирного дома.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, площадью 56,9 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС находится в совместной собственности Артёмовой Ю.Е. и Артёмова С.В. с 15 февраля 2018 года (л.д. 57-58– выписка из ЕГРН).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Копейска Челябинской области от 12 октября 2021 года отменен судебный приказ № 2-4401/21 от 08 сентября 2021 года о взыскании солидарно с Артёмовой Ю.Е., Артемова С.В. в пользу ООО «Бетотек-сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг аз период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 63268 руб. 81 коп., в счет возмещения понесенных судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины 524 руб. 51 коп.

Согласно представленному истцом расчета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2020 года составляет 59519 руб. 11 коп (л.д. 22).

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, произведен правильно, ответчиком не оспорен.

Ответчиками доказательств оплаты задолженности, иного ее размера, суду не представлено.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, начисленной за период с 10 августа 2018 года по 20 октября 2021 года в сумме 13 664 руб. 90 коп.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 59499 руб. 69 коп. и пени за период с 10 августа 2018 года по 20 октября 2020 года в сумме 13 664 руб. 90 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Артёмова С.В., Артёмовой Ю.Е. солидарно, поскольку квартира находится в собственности у ответчиков в совместной собственности, доли в квартире не определены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 « О некоторых вопросах, применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

В материалах дела имеется платежное поручение от 12 ноября 2021 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2395 руб. 68 коп. (л.д.6).

Суд считает, что следует взыскать солидарно Артёмовой Ю.Е., Артёмова С.В. в пользу ООО «Бетотек-сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2395 руб. 68 коп.

     Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетотек-сервис» удовлетворить.

Взыскать с Артёмовой Ю.Е., Артёмова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетотек-сервис» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 декабря в размере 59 499 руб. 69 коп., задолженность по пеням за период с 10 августа 2018 года по 20 октября 2021 года в размере 13 664 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395 руб. 68 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Е.В.Кузнецова