2-№/2023
25RS0№-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2023 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев материалы гражданского дела по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд взыскать с фио неосновательное обогащение в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 908,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства.
Судом до начала слушания по делу поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец и его представители возражали против передачи дела по подсудности, указав, что исковое заявление получено фио по адресу, указанному в иске.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Из представленной в материалы дела по запросу суда копии наследственного дела, следует, что фио зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не отнесено к территории <адрес>. Кроме того, суд учитывает, что судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата. Достаточных и допустимых доказательств проживания ответчика по адресу: <адрес>, кВ. 3, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче в Первореченский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 281 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбакова