Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2023 ~ М-211/2023 от 07.03.2023

№ 2-435/2023

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

3 июля 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шильненковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Олеговича к ответчику Муравьевой Алевтине Петровне о взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление Морозова Сергея Олеговича к ответчику Надеину Муравьевой Алевтине Петровне о взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в процесс не прибыл, направил в суд ходатайство об отложении процесса.

Ответчик, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл ходатайство об отложении дела не направил.

С учетом указанных обстоятельств суд определил продолжить процесс в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлен договор займа, залога, претензия ( л.д.10-15), судом получены сведения о собственнике транспортного средства, о регистрации граждан по месту жительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от них не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями, предусмотренными п. 1 ст. 348, ст. 349, п. п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения для ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ( ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, сторонами составлен договор займа на сумму № руб., в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства, а Муравьева А.П. обязуется их возвратить в установленный законом срок.

Денежные средства в полном объеме получены ответчиком.

В соответствии с условиями договора займа, истец передает ответчику наличные денежные средства, а ответчик обязуется возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В качестве обеспечения обязательств между сторонами договора займа оформлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ответчику киоск стоимостью № руб.

Ответчик обязательства по возврату долга в установленный договором срок не исполнил.

Иных доказательств суду не представлено.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муравьевой Алевтины Петровны <данные изъяты> в пользу Морозова Сергея Олеговича <данные изъяты> долг в сумме 550000 руб. ( пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога нестандартный торговый объект ( киоск, материал изготовления-профнастил, площадь 8 кв.м.), стоимостью 140000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев