Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2022 ~ М-1054/2022 от 03.08.2022

Дело

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца Кравченко М.А.,

при секретаре Левахиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской супермаркет» к Резванов Н.М. о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Городской супермаркет» обратилось в суд с иском к Резванов Н.М. о взыскании материального ущерба, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в принадлежащем ему супермаркете «Азбука вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, уничтожил товар на общую сумму 121 458 рублей 95 копеек, поэтому истец просил взыскать с ответчика ущерб в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кравченко М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Резванов Н.М., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Резванов Н.М. в супермаркете «Азбука вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, уничтожил товар, принадлежащий ООО «Городской супермаркет», на общую сумму 121 458 рублей 95 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Городской супермаркет», товарно-транспортными накладными, видеозаписями.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание, что факт причинения ущерба имуществу истца и его размер ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в размере 121 458 рублей 95 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Городской супермаркет» (ИНН ) к Резванов Н.М. (паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Резванов Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской супермаркет» ущерб в размере 121 458 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1427/2022 ~ М-1054/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Городской супермаркет"
Ответчики
Резванов Наиль Маратович
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Фасхутдинов Руслан Рустамович
Дело на сайте суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее