Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1246/2022 от 24.10.2022

Дело № – 1246/2022

59RS0№-10

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.10.2022г.                                                                                              <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на решение командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе защитника ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подал жалобу на решение командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

          Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

          В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

          Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

          В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

          Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

      Жалоба ФИО1 не подписана заявителем, что препятствует ее принятию к производству, поэтому судья считает необходимым вернуть жалобу лицу ее подавшему.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Возвратить ФИО1 жалобу на решение командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение в течение 10 дней с момента получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                            Т.В. Анищенко