УИД 31RS0016-01-2022-005894-96 Гражданское дело № 2-4567/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
01 августа 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Супрун А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № от 19.06.2014, заключенному с К.В.В,, в размере 35 315,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1259,45 руб.
Определением суда от 10.06.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Одновременно с подачей иска банком заявлено ходатайство о замене ответчика на наследников при их обнаружении и передаче дела по подсудности по их месту нахождения.
В адрес суда поступили материалы наследственного дела №2/2021, согласно которым наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика К.С.С,, является его супруга К.С.С,, зарегистрированная по адресу: Белгородская область, адрес.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства ответчиков (наследников) не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях на К.С.С,, дата года рождения (Белгородская область, адрес).
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к К.В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Борисовский районный суд Белгородской области (309340, Белгородская область, п. Борисовка, ул. Первомайская, д. 2 А).
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья А.А. Супрун