УИД 67RS0015-01-2022-000636-85
Дело № 2-353/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Красный 25 ноября 2022 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
при секретаре Масловой О.П.,
с участием истца Еронова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еронова <данные изъяты> к Пономареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
Еронов Р.А. обратился в суд с иском к Пономареву К.А. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об оказании юридической помощи №, в соответствии с которым гонорар Еронова Р.А. составил <данные изъяты> рублей за один месяц работы. Срок действия Соглашения определен сторонами в 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт выполненных работ, согласно которого Ероновым Р.А. полностью выполнены принятые на себя обязательства, гонорар Еронова Р.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, Пономаревым К.А. не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились о продлении срока его действия на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. ДД.ММ.ГГГГг. сторонами подписан акт выполненных работ, согласно которого Ероновым Р.А. полностью выполнены обязательства, принятые на себя Соглашением (с учетом дополнительного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), однако же, гонорар Еронова Р.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей, Пономаревым К.А. не оплачен. Таким образом, задолженность Пономарева К.А. перед Ероновым Р.А. по Соглашению об оказании юридической помощи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Пономареву К.А. вручена досудебная претензия о необходимости погашения задолженности по договору. Согласно ответа на досудебную претензию, полученного Ероновым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, Пономаревым К.А. не оспаривается факт наличия задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако же, возможности ее погасить не имеется в связи с нахождением Ответчика в исправительном учреждении, отсутствии доступа (средств связи) и возможности распоряжения собственными денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, суду предоставлено заявление Пономарева К.А., в котором он просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
В судебном заседании от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, по условиям которого:
- ответчик, полностью признавая исковые требования, обязуется в течение трех календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, погасить имеющуюся перед Ероновым <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет задолженности по Соглашению (Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
- обязательство должно быть исполнено ответчиком в срок, указанный в пункте 1 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет адвокатского образования (<адрес> областная коллегия адвокатов), по реквизитам, являющимся приложением к настоящему Мировому соглашению: <данные изъяты>. В основании платежа обязательно необходимо указать номер договора (счета), а также данные (Еронов <данные изъяты>) адвоката, работающего по договору.
- истец отказывается от дальнейшего взыскания по настоящему гражданскому делу с Ответчика иных, за исключением государственной пошлины, процессуальных издержек, платы за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной суммы.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, не под влиянием заблуждения.
Условия мирового соглашения, изложенные ими в письменном виде и подписанные истцом и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ероновым <данные изъяты> (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) и ответчиком Пономаревым <данные изъяты> (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>; паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, по условиям которого определено:
- ответчик, полностью признавая исковые требования, обязуется в течение трех календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, погасить имеющуюся перед Ероновым <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет задолженности по Соглашению (Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
- обязательство должно быть исполнено ответчиком в срок, указанный в пункте 1 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет адвокатского образования (<адрес> областная коллегия адвокатов), по реквизитам, являющимся приложением к настоящему Мировому соглашению: <данные изъяты>. В основании платежа обязательно необходимо указать номер договора (счета), а также данные (Еронов <данные изъяты>) адвоката, работающего по договору.
- истец отказывается от дальнейшего взыскания по настоящему гражданскому делу с Ответчика иных, за исключением государственной пошлины, процессуальных издержек, платы за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной суммы.
Производство по гражданскому делу по иску Еронова <данные изъяты> к Пономареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ Н.И. Вдовина