Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2023 от 01.11.2023

    Дело № 1-395/2023

    91RS0011-01-2023-002620-66

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 декабря 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Шваровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Бондаренко Н.С.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Белоусова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> АР Крым, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Белоусов Д.А., неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

    08 октября 2023 года примерно в 16 часов 30 минут, Белоусов Д.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на поле с географическими координатами 45.506052, 34.482608, расположенном вблизи с. Климово Красногвардейского района Республики Крым, увидел автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, и реализуя внезапно возникший умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, для осуществления поездки, воспользовавшись отсутствием собственника, подошел к автомобилю, беспрепятственно открыл незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, включил первую скорость в коробке переключения передач и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле от стоянки автомобиля, таким образом Белоусов Д.А. незаконно завладел автомобилем марки <данные изъяты> и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле до <адрес> Республики Крым, где на 33 километре автомобильной дороги общего пользования регионального значения Граница с <адрес>ю-Симферополь-Алушта-Ялта был обнаружен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский».

    В судебном заседании подсудимый Белоусов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

    Белоусов Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый Белоусов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Белоусов Д.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

    Потерпевший в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела, претензий к подсудимому не имеет.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

     Действия подсудимого Белоусова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 по ст. 166 УК Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

    Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого Белоусова Д.А., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.115), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 116, 118), не судим (л.д.122,122а).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает. Оснований, для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употребление алкоголя, суд не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Белоусовым Д.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 166 УК РФ, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, переданный на хранение Потерпевший №1 (л.д. 70, 71,72,73) – считать возвращенным.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Мера пресечения не избиралась.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

    п р и г о в о р и л:

Белоусова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Белоусову Д.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 8 месяцев.

Обязать Белоусова Д.А. не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> – считать возвращенным.

    На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                     О.В. Павлюкова