Дело № 1-92/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 06 марта 2023 года
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.,
при секретаре судебного заседания ( помощнике судьи) Миховой О.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Волгограда Дейнекиной О.В.,
подсудимого Шашлова В.С.,
защитника подсудимого – адвоката Якушева А.А., представившего удостоверение № 3198 и ордер № 34-01-2023-00476191 от 24 февраля 2023 года,
потерпевшего Ковбасюк Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шашлова В.С., родившегося <ДАТА> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шашлов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
Шашлов В.С. 21 декабря 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в кухне коммунальной <адрес>, в которой проживает, расположенной в <адрес>, увидел портативную аудиосистему марки «DEXP LP-V100», в комплектации черного цвета, принадлежащую Ковбасюку Д.И., оставленную на временное хранение последним. В это время у Шашлова В.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной портативной аудиосистемы.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 16 часов 00 минут 21 декабря 2022 года, находясь в указанном месте Кировского района г. Волгограда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального вреда Ковбасюку Д.И. и желая наступления таковых, Шашлов В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кухни, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, портативную аудиосистему марки «DEXP LP-V100», в комплектации черного цвета, стоимостью 8 999 рублей, принадлежащую Ковбасюку Д.И. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ковбасюку Д.И. значительный материальный ущерб на сумму 8 999 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Ковбасюк Д.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шашлова В.В. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым полностью, претензий к подсудимому не имеет, также ему принесены извинения, которые им приняты.
Подсудимый Шашлов В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен полностью, а также им принесены извинения.
Защитник подсудимого Шашлова В.В. – адвокат Якушев А.А. также поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Шашлова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, заглажен.
Все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, перечисленные в законе соблюдены, других условий, законодателем не предусмотрено.
Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.
Вещественные доказательства по делу:
- портативная аудиосистема марки «DEXP LP-V100», товарный чек на покупку портативной аудиосистемы марки «DEXP LP-V100» Е-48204769 от 18.12.2022 года, книга о руководстве пользователя DEXP, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Ковбасюк Д.И., по вступлению постановления в законную силу - возвратить потерпевшему Ковбасюк Д.И., сняв с него обязательство по ответственному хранению;
- залоговый билет № ЗТЕ0146072 от 21.12.2022 года, хранящийся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шашлова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Шашлову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- портативная аудиосистема марки «DEXP LP-V100», товарный чек на покупку портативной аудиосистемы марки «DEXP LP-V100» Е-48204769 от 18.12.2022 года, книга о руководстве пользователя DEXP, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Ковбасюк Д.И., - возвратить потерпевшему Ковбасюк Д.И., сняв с него обязательство по ответственному хранению;
- залоговый билет № ЗТЕ0146072 от 21.12.2022 года, хранящийся в материалах дела, – хранить при деле.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Судья – С.Л. Подлесная
Копия верна: Судья