Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-92/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                     06 марта 2023 года

    Кировский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

    при секретаре судебного заседания ( помощнике судьи) Миховой О.Н.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Волгограда Дейнекиной О.В.,

    подсудимого Шашлова В.С.,

    защитника подсудимого – адвоката Якушева А.А., представившего удостоверение № 3198 и ордер № 34-01-2023-00476191 от 24 февраля 2023 года,

    потерпевшего Ковбасюк Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Шашлова В.С., родившегося <ДАТА> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Шашлов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Шашлов В.С. 21 декабря 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в кухне коммунальной <адрес>, в которой проживает, расположенной в <адрес>, увидел портативную аудиосистему марки «DEXP LP-V100», в комплектации черного цвета, принадлежащую Ковбасюку Д.И., оставленную на временное хранение последним. В это время у Шашлова В.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной портативной аудиосистемы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 16 часов 00 минут 21 декабря 2022 года, находясь в указанном месте Кировского района г. Волгограда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального вреда Ковбасюку Д.И. и желая наступления таковых, Шашлов В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кухни, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, портативную аудиосистему марки «DEXP LP-V100», в комплектации черного цвета, стоимостью 8 999 рублей, принадлежащую Ковбасюку Д.И. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ковбасюку Д.И. значительный материальный ущерб на сумму 8 999 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Ковбасюк Д.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шашлова В.В. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым полностью, претензий к подсудимому не имеет, также ему принесены извинения, которые им приняты.

        Подсудимый Шашлов В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен полностью, а также им принесены извинения.

Защитник подсудимого Шашлова В.В. – адвокат Якушев А.А. также поддержал заявленное ходатайство.

    Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

    По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    Суд считает, что уголовное дело в отношении Шашлова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, заглажен.

Все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, перечисленные в законе соблюдены, других условий, законодателем не предусмотрено.

Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.

Вещественные доказательства по делу:

    - портативная аудиосистема марки «DEXP LP-V100», товарный чек на покупку портативной аудиосистемы марки «DEXP LP-V100» Е-48204769 от 18.12.2022 года, книга о руководстве пользователя DEXP, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Ковбасюк Д.И., по вступлению постановления в законную силу - возвратить потерпевшему Ковбасюк Д.И., сняв с него обязательство по ответственному хранению;

    - залоговый билет № ЗТЕ0146072 от 21.12.2022 года, хранящийся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шашлова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шашлову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

    - портативная аудиосистема марки «DEXP LP-V100», товарный чек на покупку портативной аудиосистемы марки «DEXP LP-V100» Е-48204769 от 18.12.2022 года, книга о руководстве пользователя DEXP, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Ковбасюк Д.И., - возвратить потерпевшему Ковбасюк Д.И., сняв с него обязательство по ответственному хранению;

    - залоговый билет № ЗТЕ0146072 от 21.12.2022 года, хранящийся в материалах дела, – хранить при деле.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

                    Судья –                                                                         С.Л. Подлесная

                                         Копия верна: Судья

1-92/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Дейнекина О.В.
Ответчики
Шашлов Владимир Сергеевич
Другие
Якушев А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Подлесная С.Л.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kir--vol.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2023Передача материалов дела судье
20.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее