Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-207/2022         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 21 апреля 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кучукбаева К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кучукбаева Кирилла Рустамовича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по адресу: <данные изъяты> Кучукбаев К.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не исполнил требование сотрудника полиции прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.

По данному факту в отношении Кучукбаева К.Р. составлен протокол об административном правонарушении № 59 БГ 030456.

В судебном заседании Кучукбаев К.Р. с протоколом согласился, пояснил, что требование от 15.02.2022 получал, не было времени оформить страховой полис ОСАГО.

Выслушав Кучукбаева К.Р., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Кучукбаева К.Р. в правонарушении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2022; требованием инспектора ГИБДД ОМВД России по Пермскому району Юшкова К.Ю. от 15.02.2022 о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, с 02 час. 35 мин. 02.03.2022, с требованием Кучукбаев К.Р. ознакомлен 15.02.2022; копией постановления от 15.02.2022 по делу об админ6истративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Кучукбаева К.Р.; копией постановления от 20.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Кучукбаева К.Р.

Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Кучукбаева К.Р. состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, в силу приведенных выше норм, предъявленные Кучукбаеву К.Р. сотрудниками полиции требования о прекращении управления транспортным средством без страхования гражданской ответственности являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, были обусловлены выявлением совершенного Кучукбаевым К.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и его пресечением, а поведение Кучукбаева К.Р., продолжившего эксплуатировать автомобиль, не застраховав свою гражданскую ответственность, свидетельствуют о невыполнении им законных требований сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах действия Кучукбаева К.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Кучукбаева К.Р. обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Кучукбаевым К.Р. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кучукбаева Кирилла Рустамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому району, л/с 04561146500), ИНН: 5904140498, КПП: 590401001, р/с 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, <данные изъяты> назначение платежа - административной штраф, назначенный Кучукбаеву Кириллу Рустамовичу, <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в деле № 5-207/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД59RS0008-01-2022-001680-46