Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-214/2023 от 25.04.2023

Копия                                                                                   Дело №1-214/2023

16RS0045-01-2023-001634-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                                                                           г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гимранов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Васильева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Авиастроительный районный суд города Казани поступило уголовное дело в отношении Васильева О.С.

Согласно обвинительному заключению, Васильев О.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, Васильев О.С. находясь в магазине «Верный» по адресу: РТ, <адрес>, на кассе обнаружил и присвоил себе банковскую карту, связанную с банковским счетом <данные изъяты>» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 После этого ФИО1, действуя с единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением материального ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, используя присвоенную им указанную банковскую карту <данные изъяты>», посредством системы моментальной оплаты «PayPass», тайно похитил денежные средства ФИО3 на общую сумму 1904 рубля 98 копеек с указанного банковского счета путем личного осуществления безналичной оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «Верный» (ООО Союз Св. Иоанна Воина), расположенном по адресу: РТ, <адрес>, в 15 часов 46 минут на сумму 214 рублей 98 копеек; в магазине «Трафик» (ООО Трафик) расположенном по адресу: РТ, <адрес>, в 19 часов 05 минут на сумму 1690 рублей.

    В результате преступных действий Васильева О.С., потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1904 рубля 98 копеек.

Изучив дело, прихожу к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по территориальной подсудности по следующим основаниям.

Согласно статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно положениям части 1 статьи 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно положениям части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно положениям статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 25.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в редакции от 15 декабря 2022 года № 38), кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из пункта 25.3 названного Постановления Верховного Суда Российской Федерации, территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

При изучении дела установлено, что местом совершения преступления является территория Высокогорского района Республики Татарстан, поскольку оплата товаров производилась по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно обвинительного заключения, каких либо действий на территории Авиастроительного района г. Казани не происходило.

Исходя из вышеизложенного, в целях недопущения нарушения территориальной подсудности уголовного дела, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Васильева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, направить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по территориальной подсудности.

Меру пресечения Васильеву О.С. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:                                                                  А.В. Гимранов