Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2022 ~ М-129/2022 от 24.02.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ             2-330/2022

о прекращении производства по гражданскому делу

31 августа 2022 года                                              г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лобанцевой Ю.А., с участием истца Березного А.С., представителей истца по доверенности В. и Д., представителя ответчика ООО «Трансреффлот» по доверенности А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Березного А.С. к ООО «Трансреффлот» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работнику в связи с получением травмы на производство,

УСТАНОВИЛ:

Березной А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Трансреффлот», указав в его обоснование следующее. Истец был принят на работу в ООО «Трансреффлот», находящееся по адресу: <адрес>. 22.08.2021 с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил травму во время выполнения им трудовых обязанностей. 22.08.2022 истец доставлен в МСЧ №, где ему выставлен диагноз: <данные изъяты>. В период с 22.08.2021 по 22.12.2021 Березной А.С. являлся нетрудоспособным и находился на лечении в стационаре. По данному факту приказом работодателя от 30.08.2021 создана комиссия по расследованию, составлен акт, в котором установлена вина должностных лиц. Истец на листке нетрудоспособности находился с 22.08.2021 по 21.12.2021, на легкий труд отправлен по 21.02.2022, что подтверждается копией выписки из медицинской карты от 07.02.2022. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в связи с получением травмы на производстве в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании стороны, истец Березной А.С., его представители по доверенности В. и Д., представитель ответчика ООО «Трансреффлот» по доверенности А., предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны согласны, размер компенсации морального вреда в пользу Березного А.С. по гражданскому делу №2-330/2022 составляет <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы компенсации морального вреда, превышающей <данные изъяты> рублей.

    2.    Ответчик обязуется выплатить Истцу в качестве компенсации морального вреда за полученную травму <данные изъяты>) рублей.

    3.    Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня, следующего за днём утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечисляет сумму компенсации, указанную в пункте 2 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    4.    В случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, Ответчик обязуется по письменному требованию Истца уплатить последнему неустойку в размере 1/150 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день подписания настоящего мирового соглашения, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

    5.    Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет при утверждении настоящего мирового соглашения, относятся на Истца.

    6.    Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрениемнастоящего спора (включая, но не ограничиваясь, уплату государственной пошлины,услуги представителя, почтовые расходы и пр.), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Фокинского городского суда Приморского края.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фокинским городским судом Приморского края.

    Стороны заявляют о том, что последствия прекращения производства по делу №2-330/2022 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Условия мирового соглашения, указанные сторонами, изложены ими в письменном виде, подписаны истцом Березным А.С. и ответчиком ООО «Трансреффлот» в лице действующего на основании Устава директора П.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения (ст.173 ГПК РФ), а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в заявлении о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 данной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заключенное между сторонами мировое соглашение, суд находит, что его содержание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Березным А.С. и ответчиком ООО «Трансреффлот» на следующих условиях:

1. Стороны согласны, размер компенсации морального вреда в пользу Березного А.С. по гражданскому делу №2-330/2022 составляет <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы компенсации морального вреда, превышающей <данные изъяты> рублей.

    2.    Ответчик обязуется выплатить Истцу в качестве компенсации морального вреда за полученную травму <данные изъяты> рублей.

    3.    Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня, следующего за днём утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечисляет сумму компенсации, указанную в пункте 2 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    4.    В случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, Ответчик обязуется по письменному требованию Истца уплатить последнему неустойку в размере 1/150 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день подписания настоящего мирового соглашения, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

    5.    Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет при утверждении настоящего мирового соглашения, относятся на Истца.

    6.    Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрениемнастоящего спора (включая, но не ограничиваясь, уплату государственной пошлины,услуги представителя, почтовые расходы и пр.), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Фокинского городского суда Приморского края.

    9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фокинским городским судом Приморского края.

    10. Стороны заявляют о том, что последствия прекращения производства по делу №2-330/2022 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

В случае неисполнения условий настоящего соглашения сторонами в добровольном порядке, стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения соглашения.

В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

Производство по гражданскому делу №2-330/2022 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                                          Д.В. Денисов