Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2024 (2-9247/2023;) ~ М-8313/2023 от 04.12.2023

Дело №2-971/2024

56RS0018-01-2023-011232-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 15 января 2024 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Труханкиной Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к Труханкиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ... банк предоставил Труханкиной Е.М. кредит в сумме 146 478 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 36 календарных месяцев, с уплатой заемщика банку процентов за пользование кредитом по ставке N % годовых. В нарушение графика платежей заемщик с ... нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с ... возникла непрерывная задолженность. ... банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее .... Банком принято решение о прекращении начисления пеней с .... До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 147 329 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг в сумме 135 091 рубль 03 копейки; проценты за пользование кредитом за период ... по ... в размере 6 980 рублей 79 копеек; пени на основной долг за период с ... по ... в размере 4 606 рублей 63 копейки, пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 650 рублей 92 копейки.

Просит суд взыскать с Труханкиной Е.М. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору- Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... № N в сумме 147 329 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг в сумме 135 091 рубль 03 копейки; проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 6 980 рублей 79 копеек; пени на основной долг за период с ... по ... в размере 4 606 рублей 63 копейки, пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 650 рублей 92 копейки; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 135 091 рубль 03 копейки (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 процентов годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 147 руб.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Труханкина Е.М. в судебное заседание не явилась, судом в адрес ответчика было направлено судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции лежит на самом лице. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ... N, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и Труханкиной Е.М. заключен кредитный договор № N в форме Уведомления об индивидуальных условиях кредитования по программе «Юбилейный».

По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 146 478 рублей на 36 календарных месяцев с даты фактического представления кредита, срок возврата кредита до ... включительно, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке N % годовых.

Денежные средства в размере 146 478 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ... % годовых.

... Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. N) с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее ..., однако ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 147 329 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг в сумме 135 091 рубль 03 копейки; проценты за пользование кредитом за период ... по ... в размере 6 980 рублей 79 копеек; пени на основной долг за период с ... по ... в размере 4 606 рублей 63 копейки, пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 650 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № N от ... или иного, меньшего размера задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Труханкина Е.М. приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором № N от ..., однако не выполнила их в обусловленный срок. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 135 091 рубль 03 копейки (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 процентов годовых является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от ... на сумму 4 147 рублей об уплате банком суммы государственной пошлины за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору от ... № N, суд взыскивает указанную сумму госпошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Труханкиной Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Труханкиной Е. М. (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 147 329 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг в сумме 135 091 рубль 03 копейки; проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 6 980 рублей 79 копеек; пени на основной долг за период с ... по ... в размере 4 606 рублей 63 копейки, пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 650 рублей 92 копейки.

Взыскать с Труханкиной Е. М. (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 135 091 рубль 03 копейки (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 процентов годовых.

Взыскать с Труханкиной Е. М. (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 147 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения.

Судья      Куценко Е.И.