Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4084/2023 ~ М-3163/2023 от 09.08.2023

УИД 05 RS 0№-62

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2023 года

Кировский районный суд Республики Дагестан <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Алиеву Артуру Насрединовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее- ФГКУ «Росвоенипотека» или истец) обратилось в суд с иском к Алиеву Артуру Насрединовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

В обоснование своих требований оно указало, что в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ~г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее -Федеральный закон), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение. Участники накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона). Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона). Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (п. 6 ст. 14 Федерального закона). На основании п. 2. ст. 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее - Истец) и Алиевым Артуром Насрединовичем (далее - Ответчик) был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Договор ЦЖЗ). Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность Алиева Артура Насрединовича жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика, предоставленного ПАО АКБ "Связь-Банк", и на погашение обязательств по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №№. Согласно п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее -Правила предоставления целевых жилищных займов), при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. Согласно подпункту «в» пункта 85 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6 месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора. В соответствии с п. 74. Правил предоставления целевых жилищных займов в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом. Уполномоченный орган, получив уведомление об увольнении участника, направляет в федеральный орган исполнительной власти запрос о предоставлении сведений об исключении участника из реестра участников. Несмотря на то что, Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ, свою обязанность Ответчик, по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил. В связи с чем, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий Алиев Артур Насрединович исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Реестр участников НИС).

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа (вх. № дпс от ДД.ММ.ГГГГ) именной накопительный счет Алиева Артура Насрединовича закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - ДД.ММ.ГГГГ) с правом на использование накоплений.

На дату закрытия ИНС у Алиева Артура Насрединовича образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 83 429,9 (Восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять рублей девяносто копеек), как разница между суммой накоплений, на которую он имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа.

ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту в связи с полученной информацией об увольнении Ответчика, последний платеж в погашение обязательств по ипотечному кредиту Алиева Артура Насрединовича Истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ за №НИС-3/2-08/14013 Ответчику направлено уведомление о наличии задолженности по договору ЦЖЗ и начислении пени на сумму остатка задолженности со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты направления Ответчику уведомления.

До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не произведено платежей в счет погашения задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 149 506,38 (Сто сорок девять тысяч пятьсот шесть рублей тридцать восемь копеек), в том числе: -83 429,9 (Восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять рублей девяносто копеек) - сумма задолженности; -    66 076,48 (Шестьдесят шесть тысяч семьдесят шесть рублей сорок восемь копеек) -сумма пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты составления Ответчику уведомления.

На основании изложенного просит взыскать с Алиева Артура Насрединовича в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 149 506,38 (Сто сорок девять тысяч пятьсот шесть рублей тридцать восемь копеек), из которых: -83 429,9 (Восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять рублей девяносто копеек) - сумма излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа; -    66 076,48 (Шестьдесят шесть тысяч семьдесят шесть рублей сорок восемь копеек) - сумма пени, в размере 0,1 процента суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.    

В судебное заседание представитель истца ФГКУ "Росвоенипотека" не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Алиев А.Н., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заедание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с тем, что ответчик не явился в судебное заседание, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании представленных истцом документов установлено, что Алиев Артур Насрединович, являясь военнослужащим и приобретшим право на приобретение жилого помещения с использованием средств накопительно-ипотечной системы, был включен в реестре участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», а также Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников.

Формами реализации участниками накопительно-ипотечной системы права на жилище согласно части 1 статьи 4 названного Закона является ее осуществление также посредством:

1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

2) предоставления целевого жилищного займа.

В статье 3 названного Федерального закона даны формулировки используемых в данном законе понятий.

Согласно пункту 3 этой статьи:

-накопления для жилищного обеспечения представляет собой совокупность средств, включающая в себя (пункт 3 статьи):

а) накопительные взносы, учтенные на именных накопительных счетах участников;

б) доходы от инвестирования средств, переданных в доверительное управление управляющим компаниям уполномоченным федеральным органом в соответствии с этим Федеральным законом;

в) средства, поступившие в уполномоченный федеральный орган по иным предусмотренным этим Федеральным законом основаниям;

-именной накопительный счет участника представляет собой форму аналитического учета, включающая в себя совокупность сведений об учтенных накопительных взносах, о доходе от инвестирования средств, переданных в доверительное управление, об иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлениях, об операциях по использованию накоплений для жилищного обеспечения, о задолженности участника накопительно-ипотечной системы перед уполномоченным федеральным органом, а также сведения об участнике (пункт 7 статьи);

-целевой жилищный заем представляет собой денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (пункт 8 статьи).

В соответствии с пунктом 6 статьи 14 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете.

Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным (пункт 3 статьи 14 Закона).

Статьей 11 этого Федерального закона РФ предусмотрено, что участник накопительно-ипотечной системы имеет право: использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 этлого Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств; использовать целевой жилищный заем на цели, предусмотренные частью 1 стати 14 Федерального закона; ежегодно получать в федеральном органе исполнительной власти, в котором проходит военную службу, сведения о средствах, учтенных на его именном накопительном счете.

Реализуя эти права, Алиев А.Н. в порядке, предусмотренном накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащих, приобрел <адрес> общей площадью 61.6 кв. м с кадастровым (условный) номером 05-05-01/050/2006-778 в <адрес>, а также заключил с ФГКУ «Росвоенипотека» договор целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемого ему как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Согласно этому договору целевой жилищный заем был предоставлен:

В размере 664370 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от "20" июля 2012 года №. выданному Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество), сокращенное наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Кредитор), находящегося по адресу: <адрес>. обшей площадью 61.6 кв. метров, состоящего из 3 комнат, находящегося на 3 этаже, договорной стоимостью 2755000 (Два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 4 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и пунктом 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, пунктом 4 Договора предусмотрено, что жилое помещение. Приобретенное с использованием целевого жилищного займа считается находящейся одновременно в залоге у кредитора и Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека» с даты государственной регистрации договора купли-продажи квартиры.

Как это следует из материалов дела, право собственности на квартиру, приобретенную ответчиком с использованием целевого жилищного займа и ипотечного займа, зарегистрировано в Едином реестре записью за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона РФ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 этого Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 этого Федерального закона.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы, возложены на Министерство обороны РФ.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, изданным во исполнение названного Указа Президента, для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы, создано федеральное государственное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» («Росвоенипотека»).

Таким образом, истец по настоящему делу является уполномоченным органом, обеспечивающим функционирование указанной накопительно-ипотечной системы.

Соответственно, оно вправе рассматривать и вопросы возврата средств ипотечного кредита и средств целевого жилищного займа при наличии предусмотренного законом оснований для этого.

Погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 Федерального закона.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 9 Федерального закона увольнение участника накопительно-ипотечной системы с военной службы является основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников.

После увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных статьей 12 Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается (часть 2 статьи 13 Федерального закона).

Подпунктом 1 статьи 11 Федерального закона предусмотрено, что участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона при досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1,2 и 4 статьи 10 Федерального закона, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы по договору целевого жилищного займа ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет. При этом в случае увольнения участников накопительно-ипотечной системы с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д»-«з», «л» и «м», подпунктами «в»-«е.»» и «з»-«л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», начиная со дня увольнения по целевому жилищному займу начисляются проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа. Суммы начисленных процентов участники накопительно-ипотечной системы обязаны уплатить в уполномоченный федеральный орган в виде ежемесячных платежей в срок, не превышающий десяти лет. Процентный доход по целевому жилищному займу является доходом от инвестирования. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по целевому жилищному займу.

Как это следует из материалов дела, Алиев А.Н. уволен со службы, ДД.ММ.ГГГГ исключен из числа участников накопительно-ипотечной системы без права использования накоплений на его счету, а с ДД.ММ.ГГГГ этот счет Алиева А.Н. закрыт.

Согласно пункту 75 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 370 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу:

а) средства целевого жилищного займа;

б) средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Из этого следует, что участник накопительно-ипотечной системы, уволенный с военной службы без права на использование накоплений на его накопительном счете, должен возвратить полученный им целевой жилищный заем.

Согласно пункту 76 Правил предоставления целевых жилищных займов в случае у участника накопительно-ипотечной системы не возникло право на использование накоплений в соответствии с пунктами 1,2 и 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и он исключен из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д»-«з», «л» и «м» пункта 1, подпунктами «в»-«е.2» и «з»-«л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 75 Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня увольнения и заканчивая днем окончательного возврата задолженности, либо днем вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности, либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.

Это означает, что при исключении участника из реестра участников накопительно-ипотечной системы должен погасить задолженность, оставшуюся по договору ипотечного кредита, самостоятельно.

Соответственно, Алиев А.Н., который не оспорил свое увольнение без права на использование средств накоплений, должен возвратить полученный им целевой жилищный заем.

Алиев А.Н. не представил какие-либо возражения против заявленных требований, не опроверг доводы иска.

Поэтому, суд на основании положений статьи 67 и 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доводах истца.

Согласно статье 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о выполнении им обязательств по погашению задолженности по целевому жилищному займу в соответствии с графиком возврата задолженности.

Однако ответчик Алиев А.Н. принятые обязательства по возврату долга не исполнил.

Размер задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не произведено платежей в счет погашения задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 149 506,38 (Сто сорок девять тысяч пятьсот шесть рублей тридцать восемь копеек), в том числе: -    83 429,9 (Восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять рублей девяносто копеек) - сумма задолженности; -    66 076,48 (Шестьдесят шесть тысяч семьдесят шесть рублей сорок восемь копеек) -сумма пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты составления Ответчику уведомления.

Суд учитывает, что ответчиком обязательства перед истцом до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов и неустойки, определяя размер задолженности, процентов и неустойки, суд обоснованно принял во внимание представленный истцом расчет.

Размер задолженности подтвержден совокупностью представленных истцом доказательств, он арифметически является правильным, ответчик в суд не явился и его не оспорил, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Алиеву Артуру Насрединовичу, удовлетворить.

    Взыскать с Алиева Артура Насрединовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, (паспорт серии 82 03 795244, выдан Отделом Внутренних <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 149 506,38 (Сто сорок девять тысяч пятьсот шесть рублей тридцать восемь копеек), из которых: -    83 429,9 (Восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять рублей девяносто копеек) - сумма излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа; -    66 076,48 (Шестьдесят шесть тысяч семьдесят шесть рублей сорок восемь копеек) - сумма пени, в размере 0,1 процента суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик Алиев А.Н. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик Алиев А.Н. вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 19.09.2023

Судья М.<адрес>