Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2023 ~ М-848/2023 от 29.09.2023

УИД: 42RS0017-01-2023-001336-72

Дело 2-885/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

с участием помощника прокурора Щербининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 ноября 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Салимгараевой Тамары Петровны к Салимгараеву Евгению Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Салимгараева Т.П. обратилась в суд с иском к Салимгараеву Е.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <****>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 03.10.2013. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Салимгараев Е.С., который приходится ей пасынком (сыном мужа), что подтверждается поквартирной карточкой. Ответчик по спорному адресу не проживает более 15 лет, не пользуется жилым помещением, оплату по коммунальным услугам никогда не производил. Ранее никакого соглашения по порядку пользования данным жилым помещением с ним не заключалось. Его местонахождение неизвестно, каких-либо контактов для связи не имеется. То обстоятельство, что ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении, является препятствием для осуществления законных прав собственника Салимгараевой Т.П.

Истец Салимгараева Т.П. о дате судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.46).

Представитель истца Ермакова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Салимгараев Е.С. о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтверждённому информацией из Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области, кроме того согласно расписке, отобранной работодателем у ответчика, извещен о дате судебного заседания 15.11.2023.

Третье лицо Миграционный пункт ОП "Кузнецкий" УМВД Росси по Новокузнецку о дате слушания извещены надлежащим образом, представителя не направили.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При этом вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <****> является Салимгараева Т.П. на основании договора дарения от 03.10.2013 г., заключенного между ФИО7 и Салимгараевой Т.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.10.2013 (л.д. 4,5).

ФИО7 и Салимгараева Т.П. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.07.2009 (л.д.50).

Ранее ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, брак между ними был расторгнут 02.03.2009 г. (л.д.49).

Согласно сведениям из поквартирной карточки, выданной ООО «ГЦРКП» по состоянию на 23.08.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу: <****>, с --.--.----. зарегистрирован Салимгараев Е.С., --.--.----. г.р.

В обоснование исковых требований Салимгараева Т.П. указывает, что ответчик является сыном ее супруга от ранее заключенного брака, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия предыдущего собственника, когда еще был ребенком. Его регистрация в квартире носила формальный характер, поскольку Салимгараев Е.С. в ней никогда не проживал. Отношения с истцом не поддерживает с 2009 г.

В подтверждение вышеуказанных доводов в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, приходящийся супругом истице и отцом ответчику, который пояснил суду, что отношения с сыном не поддерживает с 2009 г., ранее он был собственником квартиры, расположенной по адресу: <****>, она ему досталась от родителей. Ответчик был поставлен им на регистрационный учет по спорному адресу по просьбе его бывшей супруги. Между тем, Евгений никогда в указанную квартиру не въезжал и не вселялся, фактически проживал со своей матерью в другом районе города. Виделся с ним в последний раз в 2009 г., когда он приезжал к нему на свадьбу. Ему известно, что он проживает в настоящее время в <****>.

Оснований ставить под сомнение показания свидетеля у суда не имеется, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания не противоречивы, взаимно согласуются между собой.

Таким образом, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, его регистрация носила формальный характер, членом семьи истца он не является, соглашений о праве пользования жилым помещение между сторонами не имеется, проживает в другом регионе (<****>), что косвенно подтверждается, в том числе, сведениями ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об отчислении работодателем страховых взносов (л.д. 23), Салимгараев Е.С. является прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд полагает, что требования Салимгараевой Т.П. о признании Салимгарева Е.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <****>, подлежат удовлетворению.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика Салимгараева Е.С. прекратившим право пользования жилым помещением, является правовым последствием для его снятия с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салимгараевой Тамары Петровны к Салимгараеву Евгению Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Салимгараева Евгения Сергеевича, --.--.----. <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <****>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2023 г.

Председательствующий                     Е.Н. Сальникова