Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-824/2021 от 26.05.2021

№ 13-824/2021

УИД 0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» С.Д.Л. о взыскании судебных расходов,

             У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с А.И.В. в размере 20 000 рублей, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований А.И.В. к ЖСК отказано в полном объеме. Апелляционной коллегией по гражданским делам ВС РА от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба А.И.В. оставлена без удовлетворения. Между ЖСК и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор возмездного оказания услуг, связанный с представлением интересов заказчика в Горно-Алтайском городском суде по иску А.И.В. Стоимость услуг по договору составила 20 000 рублей. Объем оказанных услуг отражен в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заявителя С.Д.Л. не явился, извещен надлежащим образом.

А.И.В. возражала против удовлетворения заявления, указывая, что в данном случае она является пострадавшей стороной, так как лишилась имущества и денежных средств, также указала на завышенность расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев заявление, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ А.И.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ЖСК «<данные изъяты>» о признании права залога на нежилое помещение по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай решение суда оставлено без изменения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ устанавливает открытый перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к их числу прямо отнесены расходы на оплату услуг представителей и иные необходимые расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

В соответствии с Договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ЖСК «<данные изъяты>» (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (Исполнитель), Исполнитель оказывает услуги по консультированию Заказчика по вопросам законодательства, проводит предварительный правовой анализ представленных документов и дает оценку судебной перспективы дела, представляет интересы Заказчика в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай по иску А.И.В. к ЖСК «<данные изъяты>» о признании права залога на объект недвижимого имущества (Раздел 1 договора).

За оказание услуг по Договору Заказчик уплачивает Исполнителю 20 000 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Заказчиком 20000 рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заказчик ЖСК «<данные изъяты>» принял оказанные исполнителем ООО «<данные изъяты>» услуги в виде: составления отзыва на исковое заявление, представительство интересов Заказчика в Горно-Алтайском городском суде, составление отзыва на апелляционную жалобу А.И.В., представительство интересов Заказчика в Верховном суде РА.

Из материалов дела следует, что представителем ООО «<данные изъяты>» С.Д.Л. готовились от имени ЖСК «<данные изъяты>» отзывы на исковое заявление и апелляционную жалобу А.И.В., также С.Д.Л. и работник ООО «<данные изъяты>» Л.А.А. принимали участие при рассмотрении дела судом первой инстанции (1 судебное заседание), Л.А.А. участвовала также в суде апелляционной инстанции (1 судебное заседание).

Таким образом, согласно договору были оказаны юридические услуги ООО «<данные изъяты>», выразившиеся подготовке возражений на исковое заявление и апелляционную жалобу, представлении интересов ответчика при рассмотрении гражданского дела судом первой и апелляционной инстанции, за которые им оплачено 20 000 рублей.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, приходит к выводу, что понесенные расходы за вышеуказанные услуги относятся к представительским и подлежат взысканию. При этом, исходя из требований разумности и справедливости, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

При оценке разумности заявленных расходов, суд учитывает сложность дела, характер рассматриваемого спора и категорию дела, характер и объем помощи представителя, то обстоятельство, что данные расходы являлись необходимыми для ответчика и связаны с защитой его права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с А.И.В. в пользу Жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней через Горно-Алтайский городской суд.

Судья                                                                                                                 Е.Ю.Зрелкина