Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4168/2023 ~ М-837/2023 от 01.02.2023

УИД: 78RS0№-42

Дело №	28 июня 2023 г.
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи		Капустина Е.В.
при помощнике судьи		ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 1 710 568,22 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 753 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 676 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 11,1% годовых ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истец обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик свои обязательства неоднократно нарушил, в связи с чем истец обратился к нему с требованием о досрочном погашении задолженности; до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела явился, исковые требования признал, пояснил, что обязательства по возврату суммы задолженности не исполняет в связи с тяжелым материальным положением, поскольку в настоящее время официально не трудоустроен.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор№, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 676 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 11,1% годовых ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 3, 4, 6 индивидуальных условий договора).

За нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Также материалами дела подтверждено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком неоднократно нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 744 369,59 руб., включая основной долг – 1 603 444,01 руб., проценты 103 368,50 руб., пени – 29 402,10 руб. и 8 154,98 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным. Размер взыскиваемых пеней уменьшен истцом до 2 940,21 руб. и 815,50 руб., соответственно, в связи с чем истцом к взысканию заявлена задолженность в сумме 1 710 568,22 руб.

В свою очередь ответчик по праву заявленные требования не оспаривал, указывая только на тяжелое материальное положение. Вместе с тем, доводы ответчика о том, что нарушение обязательств по договору состоялось по причине тяжелого материального положение подлежат отклонению, поскольку приведенные доводы не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания задолженности, поскольку заключение кредитного договора совершалось на основании взаимного волеизъявления сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом займодавец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик – по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора.

При этом, ссылаясь на тяжелое материальное положение, ответчик не представил доказательств в подтверждение указанных доводов.

Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном к взысканию размере.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 753 руб., доказательства несения которых представлены в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО)-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № в сумме 1 710 568 22 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 753 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ