Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8118/2023 ~ М-6890/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-8118/2023

50RS0001-01-2023-007835-41

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Светланы Сергеевны к Ковалевской Дарье Викторовне, Борисовой Дане Александровне, Борисову Богдану Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Светлана Сергеевна обратилась в суд с иском к Ковалевской Дарье Викторовне, Борисовой Дане Александровне, Борисову Богдану Александровичу указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Борисов Виктор Александрович. На момент смерти Борисов В. А. проживал и был зарегистрирован по адресу, <адрес>. В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №, нотариусом г.Москвы Авериной Е.Л. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г. Москвы Авериной Еленой Леонтьевной, Борисова Светлана Сергеевна является наследником по закону на имущество своего супруга гр. Борисова Виктора Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день открытия наследства по адресу: <адрес>.

Наследниками на имущество гр. Борисова Виктора Александровича являются:

в 1/3 доле: по закону супруга гр. Борисова Светлана Сергеевна;

в 1/3 доле: по закону дочь гр. Ковалевская Дарья Викторовна;

в 1/6 доле: по закону внучка гр. Борисова Дана Александровна, ввиду кончины ДД.ММ.ГГГГ ее отца и сына наследодателя гр. Борисова Александра Викторовича;

в 1/6 доле; по закону внук гр. Борисов Богдан Александрович, ввиду кончины ДД.ММ.ГГГГ ее отца и сына наследодателя гр. Борисова Александра Викторовича.

Борисова Светлана Сергеевна как пережившая супруга имеет право на получение Свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, нажитом ими в период брака.

Таким образом, право собственности супруги наследодателя гр. Борисовой Светланы Сергеевны на долю в праве собственности на объект наследования, приобретенный ею и наследодателем период брака;

Право общей долевой собственности наследников на вошедшую в состав наследства другую 1/2 долю в праве собственности на объект наследования, из которой:

-1/6 доля (1/3 от 1/2 доли) в праве собственности на объект, перейдет в порядке наследования в собственность супруги наследодателя гр. Борисовой Светланы Сергеевны;

-1/6 доля (1/3 от 1/2 доли) в праве собственности на объект, перейдет в порядке наследования в собственность дочери наследодателя гр. Ковалевской Дарьи Викторовны;

-    1/12 доля (1/6 от 1/2 доли) в праве собственности на объект, перейдет в порядке наследования в собственность внучки наследодателя гр. Борисовой Даны Александровны;

-    1/12 доля (1/6 от 1/2 доли) в праве собственности на объект, перейдет в порядке наследования в собственность внука наследодателя гр. Борисова Богдана Александровича.

В итоге доли в праве собственности на объект наследования распределятся следующим образом:

1)    Супруге наследодателя Борисовой Светлане Сергеевне будут принадлежать 8/12 доле в праве собственности на объект наследования;

2)    Дочери наследодателя гр. Ковалевской Дарье Викторовне будет принадлежать 2/12 доли в праве собственности на объект наследования;

3)    Внучке наследодателя гр. Борисовой Дане Александровне будет принадлежать 1/12 доли в праве собственности на объект наследования;

4)    Внуку наследодателя гр. Борисову Богдану Александровичу будет принадлежать 1/12 доля в праве собственности на объект наследования.

В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу г. Москвы Авериной Елене Леонтьевне, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Борисова Виктора Александровича, заключающееся в имущественном праве (требовании) участника долевого строительства на приобретение в собственность квартиры №, расположенной по адресу Московская <адрес>. Спорная квартира была передана застройщиком участнику ДДУ Борисову В.А. на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года по акту приема-передачи квартиры, подписанному ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительного соглашения к ДДУ № № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные договор, дополнительное соглашение и акт также были предоставлены нотариусу. Однако, право собственности на вышеуказанный объект наследодателем не было зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе отсутствуют.

Истец просит суд признать право долевой собственности после умершего Борисова Виктора Александров квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадь: 38,4 кв.м., кадастровый номер: № за Борисовой Светланы Сергеевны в размере 8/12 доли. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь: 38,4 кв.м., кадастровый номер №.

Ответчиками было подано встречное исковое заявление, в котором они не возражали против удовлетворения требования истца и просили признать право долевой собственности после умершего Борисова Виктора Александровича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь: 38,4 кв.м., кадастровый номер: № за истцом (ответчиком по первоначальному иску) Ковалевской Дарьей Викторовной в размере 2/12 доли; Признать право долевой собственности после умершего. Борисова Виктора Александровича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь: 38,4 кв.м., кадастровый номер: № за истцом (ответчиком по первоначальному иску) Борисовой Даной Александровной в размере 2/12 доли; Признать право долевой собственности после умершего Борисова Виктора Александровича на квартиру, расположенную по адресу: Московская <адрес> площадь: 38,4 кв.м., кадастровый номер: № за истцом (ответчиком по первоначальному иску) Борисовым Богданом Александровичем в размере 2/12 доли; Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадь: 38,4 кв.м., кадастровый номер: №

Истец Борисова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Встречные исковые требования признает частично.

Ответчики Ковалевская Д.В., Борисова Д.А., Борисов Б.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Нотариус г.Москвы Аверина Елена Леонтьева, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд изучив материалы дела, считает исковые требования истца Борисовой С.С. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правилами ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Борисов Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным <адрес>.

В отношении наследственного имущества Борисова Виктора Александровича было открыто наследственное дело №, нотариусом г.Москвы Авериной Е.Л.

Борисова Светлана Сергеевна является супругой Борисова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Богородским отделом ЗАГС г.Москвы, а также наследницей имущества Борисова В.А., что подтверждается свидетельством о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданным Авериной Е.Л., нотариусом г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

Также, наследниками на имущество гр. Борисова Виктора Александровича являются:

в 1/3 доле: по закону дочь гр. Ковалевская Дарья Викторовна;

в 1/6 доле: по закону внучка гр. Борисова Дана Александровна, ввиду кончины ДД.ММ.ГГГГ ее отца и сына наследодателя гр. Борисова Александра Викторовича;

в 1/6 доле; по закону внук гр. Борисов Богдан Александрович, ввиду кончины ДД.ММ.ГГГГ ее отца и сына наследодателя гр. Борисова Александра Викторовича.

В итоге доли в праве собственности на объект наследования распределятся следующим образом:

1)    Супруге наследодателя Борисовой Светлане Сергеевне будут принадлежать 8/12 доле в праве собственности на объект наследования;

2)    Дочери наследодателя гр. Ковалевской Дарье Викторовне будет принадлежать 2/12 доли в праве собственности на объект наследования;

3)    Внучке наследодателя гр. Борисовой Дане Александровне будет принадлежать 1/12 доли в праве собственности на объект наследования;

4)    Внуку наследодателя гр. Борисову Богдану Александровичу будет принадлежать 1/12 доля в праве собственности на объект наследования.

В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу г. Москвы Авериной Елене Леонтьевне, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Борисова Виктора Александровича, заключающееся в имущественном праве (требовании) участника долевого строительства на приобретение в собственность квартиры №, расположенной по адресу <адрес>

Спорная квартира была передана застройщиком участнику ДДУ Борисову В.А. на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года по акту приема-передачи квартиры, подписанному ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительного соглашения к ДДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные договор, дополнительное соглашение и акт также были предоставлены нотариусу.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 4 ФЗ №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор.

В силу ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако, право собственности на вышеуказанный объект наследодателем не было зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе отсутствуют.

В связи с отсутствием зарегистрированных прав на объект недвижимости за Борисовым Виктором Александровичем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Ответчики не возражали против удовлетворения требований истца, указали, что они законные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что после смерти Борисова В.А. наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является Борисова С.С., спора о праве в отношении наследственного имущества судом не выявлено, Борисовой С.С. представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности, в связи с чем, заявленные Борисовой С.С. исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Ковалевской Д.В.. Борисовой Д.А, Борисова Б.А. – частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Светланы Сергеевны удовлетворить.

Признать за Борисовой Светланой Сергеевной право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № в размере 8/12 доли в порядке наследования по закону после смерти Борисова Виктора Александровича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права Борисовой Светланой Сергеевной на 8/12 доли в ЕГРН.

Встречные исковые требования Ковалевской Дарьи Викторовны, Борисовой Даны Александровны, Борисова Богдану Александровича – удовлетворить частично.

Признать за Ковалевской Дарьей Викторовной право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый номер: № в размере 2/12 доли в порядке наследования по закону после смерти Борисова Виктора Александровича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисовой Даной Александровной право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый номер: № в размере 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти Борисова Виктора Александровича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисовым Богданом Александровичем право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № в размере 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти Борисова Виктора Александровича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права Ковалевской Дарьи Викторовны, Борисовой Даны Александровны, Борисова Богдана Александровича в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.10.2023 г.

Судья В.В.Пономарёва