Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2023 ~ М-572/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1014/23

50RS0019-01-2023-000730-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  30 марта2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Д.Н. к Кондратьеву А.Н., Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Д.Н. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.Н., Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что Кондратьев Д.Н. и Кондратьев А.Н. являются наследниками по закону к имуществу умершего Кондратьева В.С., которому на момент смерти принадлежала ? доля квартиры, расположенной по /адрес/. Кондратьева Т.С. также являлась собственником ? доли указанного жилого помещения. 20.06.2014 Кондратьева Т.С. умерла. Ее супруг Кондратьев Е.П. также умер 08.09.2014. Единственными наследниками к имуществу Кондратьевой Т.С. и Кондратьева Е.П. являются Кондратьев Д.Н. и Кондратьев А.Н. Последний отказывается принимать наследство после смерти Кондратьевой Т.С. и Кондратьева Е.П. Поскольку в установленный законом срок Кондратьев Д.Н. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти Кондратьевой Т.С. и Кондратьева Е.П., а также признать за ним право собственности на квартиру расположенной по /адрес/

Представитель истца по доверенности Калеканова Г.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кондратьев А.Н. и представитель ответчика Администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что Кондратьев В.С. и Кондратьева Т.С. являются родными братом и сестрой.

Кондратьев В.С. и Кондратьева Т.С. являлись сособственниками, по ? доли у каждого, квартиры, расположенной по /адрес/

09.09.2011 умер Кондратьев В.С.

Кондратьев Д.Н. и Кондратьев А.Н. являются внуками Кондратьева В.С.

20.06.2014 умерла Кондратьева Т.С.

Наследником по закону к имуществу умершей Кондратьевой Т.С. являлся Кондратьев Е.П.

08.09.2014 умер Кондратьев Е.П.

Других наследников к имуществу умершего Кондратьева Е.П. не имеется.

Кондратьев Д.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти Кондратьевой Т.С. и Кондратьева Е.П. к нотариусу не обращался.

Исходя из представленных доказательств, судом установлено, что Кондратьев Д.Н. фактически принял имущество в виде квартиры, расположенной по /адрес/ несет бремя собственника по содержанию принятого имущества.

С учетом отсутствия возражений ответчика против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кондратьева Д.Н. о признании за ним права собственности на указанную квартиру.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева Д.Н. к Кондратьеву А.Н., Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кондратьевым Д.Н., открывшегося после смерти Кондратьевой Т.Н., умершей /дата/ и Кондратьева Е.Н., умершего /дата/.

Признать за Кондратьевым Д.Н. право собственности на квартиру, расположенную по /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования по закону после смерти Кондратьевой Т.Н., умершей 20.06.2014 года и Кондратьева Е.Н., умершего 08.09.2014 года

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 04 апреля 2023 года.

Судья                                 Полунина Е.В.