Дело №
Приговор
именем Российской Федерации
(дата) года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Захарова В.И.,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
с участием государственных обвинителей Милюкова И.С., Доценко К.А.,
защитника Пчелинцева А.В.,
подсудимогоПолетаева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полетаева А. М.,(дата)года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ________ зарегистрированного по адресу: ________, ________,________, фактически проживающегопо адресу: ________,________, ________, ранее судимого:
- (дата).Черепановским районным судом ________ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от (дата)) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам7 месяцам лишения свободы, (дата) г.освободившегося по отбытию наказания;
- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями Черепановского районного суда ________ от (дата), от (дата), от (дата) испытательный срок продлен в общей сложности на 3 месяца;
- (дата).Черепановским районным судом ________ по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с (дата);
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Полетаев А.М.совершил умышленное преступление в________ при следующих обстоятельствах.
В период времени с конца (дата) часов (дата) в дневное время Полетаев А.М. находилсяу себя в ________ ________ ________, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры ________ расположеннойпо адресу: ________,в/ч 58661-95, ________.Реализуя свой преступный умысел, Полетаев А.М. в вышеуказанное время,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что № отсутствует в принадлежащей ей ________ ________ ________, подошел к тыльной стене веранды, где руками, применив физическую силу, оторвал плашку от стены веранды, не причинив Потерпевший №1 имущественного вреда, затем через образовавшийся проем в стене незаконно проник вовнутрь веранды указанной квартиры, после чего через незапертую входную дверь незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил системный блок марки «............» стоимостью ............ рублей, ЖК монитор марки «............» модель ............ стоимостью ............ рублей, клавиатуру марки «............ стоимостью ............ рублей, беспроводную оптическую компьютерную мышь марки «............» стоимостью ............ рублей, телевизор марки «............ стоимостью ............ рублей, принадлежащие Потерпевший №1С похищенным имуществом Полетаев А.М. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями Полетаев А.М.причинил Потерпевший №1 значительныйимущественный ущерб в ............ рублей.
В судебном заседании подсудимый Полетаев А.М. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.
Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Полетаева А.М., данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что проживает на ________,________, ________, по соседству с ним в ________ данного дома проживает ............ (дата) или (дата), находясьу себя дома,решил совершить кражуимущества из квартиры ............ В этот день в дневное время с целью кражи подошел к задней стене веранды ________, принадлежащей ............ руками оторвал одну плашку, через образовавшийся проем проник вовнутрь веранды, откуда через незапертую дверь вошел в квартиру, откуда тайно похитил телевизор марки «LG», персональный компьютер (ЖК монитор, системный блок, клавиатуру, беспроводную оптическую мышь). С собой из дома он взял сумки,в которые сложил похищенное имущество,затем через проем в стене веранды вылез с похищенным на улицу. В последующем телевизор он ............ рублей, системный блок, монитор, клавиатуру беспроводную мышь продал ............ рублей. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратил на приобретение спиртного(л.д. ............).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновностьПолетаева А.М. в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ............на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ________, в/ч 58661-95, ________, она перестала в ней проживать с конца (дата) года. В указанной квартире осталось все, принадлежащее ей имущество. (дата) в дневное время от сотрудников полиции ей стало известно, что изеё квартиры Полетаев А.М. совершил кражуимущества. Совместно с сотрудниками полиции она выехала в свою квартиру, где обнаружила на задней стене веранды отсутствиедоски, имеющийся сквозной проем. Осмотрев квартиру, обнаружилаотсутствие телевизор марки «............ рублей,персонального компьютера, состоящего из системного блока стоимостью ............ рублей, ЖК монитора марки «............ рублей, клавиатуры стоимостью ............ рублей,компьютерной мыши беспроводной стоимостью ............ рублей. Участвовавший при осмотре квартиры Полетаев А.М.пояснил, что это он совершил кражу принадлежащего ей имущества. Общий ущерб от кражи составил ............ рублей, который для нее является значительным. В дальнейшем все похищенное имущество ей быловозвращено полностью (л.д.............);
- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, чтов начале ............ года в вечернее время она находилась дома у своего племянника ............, проживающего по ________. В это время к ............ пришел житель ________Полетаев А.М., предложил ей купить телевизор за ............ рублей, она согласилась. В этот же день телевизор унесла к себе домой. В последующем ей позвонил участковый уполномоченный полиции ............ исообщил, что приобретенный ею у Полетаева А.М. телевизормарки «............»,принадлежит ............ (л.д. ............);
- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтов начале ............ года в вечернее время к нему домой пришел Полетаев А.М.и предложил купить компьютер за ............ рублей. Он согласился и передал Полетаеву А.М. деньги в сумме ............ рублей. Полетаев забрал деньги и ушел, а он приобретенное имущество занес на веранду дома и оставил его там. (дата)в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, изъяли компьютер, пояснив, что принесенный Полетаевым А.М. компьютер, был им похищен у ............ (л.д. ............);
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля .............на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что8 или (дата) он пришел в гости к ............,совместно с которыми проживет Полетаев А. По просьбеПолетаева А.,он вместе с последнимсо стороны огорода подошел к соседней квартире этого же дома, где Полетаев А. оторвал деревянную доску на стене веранды. Затем Потелаев А. через образовавшийся проем пролез в веранду дома, он остался ждать его на улице. Через несколько минут Полетаев А. через проем в стене веранды протянул ему поочередно две сумки, которые были наполнены имуществом. Затем Полетаев А. вылез через проем, они вернулись к квартире Полетаева А.,гдепоследний поставил сумки с похищенным на снег. В последующем Полетаев А. с похищенным имуществом ушел в сторону ________, позжевернулся домой, с собой принес спиртное (л.д. ............);
- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что онапроживает совместно с Полетаевым А.М. и двумя детьми. В конце ............ года от участкового уполномоченного ............ ей стало известно, что Полетаев А.М. совершил кражу имущества из квартиры ............ В последующем со слов Полетаева А.М. узнала, что он совершил кражу телевизора и компьютера из квартиры ............ которые продал жителям ________, а вырученные деньги потратил на приобретение спиртного(л.д. ............
............ О.Ю. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что(дата) ему стало известно о совершенной Полетаевым А.М. (дата) или (дата) кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из ________.В этот же день следственно-оперативной группой был произведен осмотр данной квартиры совместно с ПолетаевымA.M. В ходе осмотра места происшествия Полетаев A.M. пояснил, что 8 или (дата) он похитил из указанной квартиры ............ (л.д.............);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена ________/ч ________ ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.............);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена веранда ________, обнаружен и изъят персональный компьютер, состоящий из системного блока, ЖК монитора марки «Samsung», клавиатуры, беспроводной оптической компьютерной мыши (л.д. ............);
- протоколом выемки, согласно которому в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ у ............ был изъят телевизор марки «............», приобретенный ею у Полетаева А.М. (л.д. ............);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, телевизор марки «............», системный блок марки «CROWN», ЖК монитор марки «Samsung», клавиатура, беспроводная оптическая компьютерная мышь (л.д.............).
Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Полетаев А.М.действительнос конца (дата) (дата)с целью совершения кражи путем отрыва доски от стены веранды незаконно проник в ________ в________ ________, откуда умышленно, тайно похитил, принадлежащее (дата)имущество, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере ............ рублей.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел в суде свое подтверждение, исходя из стоимости похищенного имущества, которая превышает ............ рублей, его значимости для потерпевшей, имущественного положения последней.
Квалифицирующий признак «снезаконным проникновением в жилище» подтверждается тем, что подсудимый Полетаев А.М. проникв квартиру потерпевшей .............тайно, против её воли, путем отрыва доски от стены веранды дома, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом.
Действия Полетаева А.М.суд квалифицирует по п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, судв соответствии со ст.60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости Полетаеву А.М. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку достижение целей назначенного наказания возможно без применения его дополнительных видов.Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.При этом суд учитывал следующее.
Согласно материалам дела Полетаев А.М. со стороны сотрудников полиции Отдела МВД России по ________ и администрацией Безменовского сельсовета ________характеризуется отрицательно,по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО- положительно, на учетахуврача-нарколога и врача-психиатра не состоит, тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет, ранеенеоднократно судимый, судимость от (дата) всоответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений,совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по двум приговорам инахождения под административным надзором.
Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключениюкомиссии экспертовот (дата) №Полетаев А.М. обнаруживает легкую умственную отсталость – олигофрению в степени дебильности. Указанное врожденное умственное недоразвитие у Полетаева А.М. выражено не столь значительно, следовательно, во время преступления он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время Полетаев А.М. может принимать участие в следственно-судебных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, но не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту(л.д. ............).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Полетаева А.М.вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимымвины, его раскаяние, полное возмещение материального ущербапутем изъятия и возвращения потерпевшей похищенного имущества.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Поскольку Полетаев А.М. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговоруЧерепановского районного суда ________ от(дата), условное осуждение подсудимому по вышеуказанному приговору в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить, частично присоединить наказание к данному приговору по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Принимая во внимание, что условное осуждение, назначенное Полетаеву А.М. приговоромЧерепановского районного суда ________ от (дата), отменено постановлением этого же суда от (дата), то окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединениянеотбытогонаказания к данному приговору.
На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражейПолетаеву А.М. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства- телевизор марки «............», системный блок марки «............», ЖК монитор марки «............», клавиатуру, беспроводную оптическую компьютерную мышь следует оставить по принадлежности у потерпевшей ............
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рубля и в суде в сумме ............, а всего ............ рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает Полетаева А.М. от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ (░░░░). ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) ░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░–░░░░░░░░░ ░░░░░ «............», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░)», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░