Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-86/2023 от 20.04.2023

    Материал № 4/13-86/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                         25 апреля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М. при подготовке к рассмотрению ходатайства Субботина Ю. Ф., <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

    20.04.2023 заявитель обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 21.05.2001 в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

    Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства по следующему основанию.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Субботиным не представлена копия приговора, по которому он отбывает наказание, не указано когда и каким судом он осужден, а также отсутствует просьба к суду об истребовании данного приговора с указанием причин, по которым он самостоятельно не может запросить судебные решения.

    Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.

    В случае приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, необходимо приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).

    Кроме этого, в соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

    Постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 06.04.2016 и 18.10.2020 приняты решения по ходатайствам Субботина о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 420 от 07.12.2011, № 186 от 03.07.2018. Постановления вступили в законную силу. После вынесения данных постановлений каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в УК РФ не внесено.

    При указанных обстоятельствах каких-либо оснований для принятия к рассмотрению ходатайства не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Субботина Ю. Ф. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Ю.М. Анфалов